Рішення № 32410364, 16.07.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/346/2013

Справа № 330/1446/13-ц

"16" липня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Маврешко В.В. при секретарі - Шанцевой Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» . представник позивача Карабань Валентин Васильович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

До Якимівського районного суду Запорізької області звернувся представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказали, що за кредитним договором № DNH4KP20030845 від 10.11.2005 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3155,09 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.05.2013 року має заборгованість - 49358,09 грн., яка складається з наступного:

3137,84 грн. - заборгованість за кредитом; 15277,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 28116,44 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 штраф (фіксована частина) 2326,58 грн. штраф (процентна складова); В позові представник позивача просив стягнути з відповідача суму заборгованість за кредитним договором № DNH4KP20030845 від 10.11.2005 та судові витрати.

Представник позивача надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає частково, просить розглядати справу без його участі.

Суд ухвалив слухати справу без участі сторін та у відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази по справі :

- Розрахунок заборгованості за кредитним договором (а.с.2-3);

- кредитний договір з додатками до нього (а.с.4-15);

- копія паспорта відповідача (а.с.16);

- правовстановлюючі документи позивача(а.с.17-19);

Таким чином, судом було встановлено:

за кредитним договором № DNH4KP20030845 від 10.11.2005 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3155,09 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка»,банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.05.2013 року має заборгованість - 49358,09 грн., яка складається з наступного: 3137,84 грн. - заборгованість за кредитом; 15277,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 28116,44 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 штраф (фіксована частина) 2326,58 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Разом з тим,враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним при вирішенні питання про стягнення заборгованості з пені застосувати положення ч.3 ст.551 ЦК України. У відповідності до ч.3 ст.551 ЦК розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

За кредитним договором борг по тілу кредиту складає 3137,84 гр., а пеня нарахована у сумі 28116,44 гр. Із наведених даних вбачається, що пеня значно перевищує заборгованість за кредитом. Відповідно до положень ст.3, ч.3 ст. 509 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства та, водночас, засадами, на яких має ґрунтуватись зобов'язання між сторонами є добросовісність, розумність і справедливість.

Виходячи з загальних положень цивільного законодавства про відповідальність та про забезпечення виконання зобов'язання санкція у вигляді пені спрямована на забезпечення виконаня боржником своїх зобов'язань по поверненню позики. Розмір санкції в грошовому виразі має бути не більше,аніж достатнім для розумного задоволення потреб потерпілої особи і не повинен призводити до її збагачення.

Враховуючи зазначені обставини у сукупності, вочевидь не співмірність між нарахованою пенею і порушенням зобов'язання, керуючись засадами розумності, виваженості і справедливості, суд приходить до висновку, що на підставі ч.3 ст.511 ЦК України пеню необхідно зменшити, обмежившись сумою, яка відповідає боргу по тілу кредиту, а саме 3138 гр.

На цих підставах, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню:3137,84 гр. ( заборгованість за кредитом) + 15277,23 гр. ( заборгованість по процентам за користування кредитом) + 500 ( штраф - фіксована частина) + 2326,58 гр. ( штраф ( процента складова) +3138 гр. ( зменшена судом пеня) = 24379,65 гр., а відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню пропорційно задоволеним вимогам, тобто на суму - 243,77 гр. На підставі викладеного, керуючись ст.11, 15,16,652ч.2,653 ч.3,526-530, 549-551, 652ч.2,653 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов ПАТ КБ «Приватбанк» . представник позивача Карабань Валентин Васильович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1), на користь ПАТ КБ «Приватбанк», (р/р № 29092829003111, МФО 305299 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 24379,65 (двадцять чотири тисячі триста сімдесят дев'ять грн.. 84 копійок)

3.Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1), на користь ПАТ КБ «Приватбанк», (р/р 64993919400001, МФО 305299 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 243,77 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: