Ухвала суду № 32410158, 04.07.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Копія: Справа № 484/2633/13-ц р.

Провадження № 2/484/1046/13 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2013 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого -судді Панькова Д.А.

при секретарі -Ларіоновій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Світовид" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення 22696,66 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Кредитна спілка "Світовид" звернулося до суду із позовом до відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення 22696,66 грн. заборгованості за кредитним договором № 101/13 від 29.01.2013 року.

В судове засідання надійшло клопотання від представника позивача, в якому він відмовився від позову в частині стягнення з ОСОБА_6 заборгованості за кредитним договором № 101/13 від 29.01.2013 року, в зв'язку з добровільною сплатою відповідачем частини заборгованості по даному кредитному договору.

В судовому засіданні позивачу було роз'яснено про наслідки закриття провадження, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі відносно стягнення заборгованості з ОСОБА_6 - закривається.

Суд вважає за можливе прийняти відмову від позову в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_6, а провадження в даній частині справи закрити.

Керуючись п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмову представника позивача Кредитної спілки "Світовид" від позовних вимог, пред'явлених до ОСОБА_6 по заборгованості за кредитним договором № 101/13 від 29.01.2013 року - прийняти, а провадження в даній частині справи - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна. Суддя:

Ухвала набрала законної сили _____2013 року. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 2/484/1046/13 р. у Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області Д.А. ПАНЬКОВ