Ухвала суду № 32410123, 16.07.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3028/13-ц

УХВАЛА

іменем України

"16" липня 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївскої області Висоцька Г.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

15.07.2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка зазначила, що шлюб був зареєстрований між ними 24.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції, актовий запис № 135. Від даного шлюбу дітей не мають.

Причиною розлучення є те, що сторони виявилися різними людьми зі своєрідними характерами, через що постійно виникали сварки та непорозуміння, відносини припинили з жовтня 2012 року.

ОСОБА_1 зазначила, що між сторонами існує домовленість про розгляд даної цивільної справи у Вознесенському міськрайонному суді, просила позов задовольнити.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що відповідач є громадянином російської Федерації, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч 2 ст 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Посилання позивачки в позовній заяві на домовленість сторін про розгляд справи у Вознесенському міськрайонному вважаю бузпідставним, оскільки в матеріалах справи наявна ксерокопія заяви відповідача від про розірвання шлюбу, яка адресована Вознесенському міськрайонному суду, але домовленість щодо підсудності в ній відсутня.

Відповідно до ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Інших підстав для розгляду даного позову про розірвання шлюбу, відповідно до положень ст. ст. 110-114 ЦПК України, саме Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного і виходячи з того, що Цивільно-процесуальний кодекс пов"язує підсудність справ за місцем проживання (знаходження) відповідача, який на території м. Вознесенська та Вознесенського району не проживає, керуючись ст.115, ст.109, ч 2 ст. 110 ЦПК України, суд вважає за необхідне попернути позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109-110, 115, 209- 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути судовий збір в сумі 114 (сто сім ) гривень 70 копійок, внесені ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок державного бюджету Вознесенського району (ГУДК в Миколаївській області МФО: 826013, р/р 31210206700113, код отримувача 38037770 ) за квитанцією № 25088596 від 17.07.2013 року та квитанцією № 23077670 від 26.11.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Висоцька Г.А.