Рішення № 32410111, 11.07.2013, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.07.2013
Номер справи
1404/1459/2012
Номер документу
32410111
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/470/200/13

Справа № 1404/1459/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк ( далі -ПАТ КБ ) "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2012 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

В позові зазначив, що між закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 08 червня 2006 року укладено кредитний договір без номера за яким відповідачці надано кредит в сумі 8 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків не виконала, а тому станом на 30 листопада 2012 року в неї виникла заборгованість в розмірі 31 472 грн. 99 коп.

Представник позивача Корчагіна В.О. ( за довіреністю ) надала заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідачка в судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги позивача визнала частково, просила зменшити розмір відсотків.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, доходить наступного.

08 червня 2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та ОСОБА_1 укладено кредитний договір без номера про надання кредиту в сумі 8 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов зазначеного договору, він складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг (а. с. 9, 10-13 )

Так, ст.14 ЦК України встановлено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 1054 - 1056-1 цього Кодексу регулюються правила виконання зобов'язань по кредитному договору. Зокрема:

- за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

- розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначається в договорі залежно від кредитного ризику, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, в зв'язку з чим станом на 30 листопада 2012 року в неї утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 31 472 грн. 99 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 8 767 грн. 77 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 20 730 грн. 32 коп.; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1 474 грн. 90 коп. - штраф ( процентна складова) (а.с.6).

Суд вважає, що є обґрунтованими та підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитом в сумі 8 767 грн. 77 коп.

Разом з тим, суд не погоджується з розміром процентів нарахованих відповідачці за користування кредитом в сумі 20 730 грн. 32 коп.(а.с.6). Так, розрахунок процентів позивачем здійснено виходячи з тарифів банку за користування лімітом кредитування у 36 % річних, а за несвоєчасно погашену заборгованість по кредиту - 72 % (15 384 грн. 82 коп.), що фактично є неустойкою, оскільки передбачає відповідальність позичальника за невиконання зобов'язань по своєчасному та повному внесенню плати за користування кредитними коштами.

Зазначена умова передбачена п. 5.5.1 підрозділу 5 розділу 2 Умов, але умови кредитного договору ( а саме підрозділ 8 розділу 1 Відповідальність сторін ) не містять такої відповідальності відповідачки. Тому суд приходить до висновку про стягнення на користь позивача тільки процентів за користування кредитом в сумі 5 345 грн. 50 коп., виходячи з тарифів банку.

Крім того, у відповідності до п. 8.6 умов надання споживчого кредиту, при порушенні Позичальником строків платежу за будь-яким грошовим зобов"язанням, передбаченим даним договором більше, ніж на 120 днів, Позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500,00 грн.+ 5% від суми заборгованості.

Оскільки кредитним договором такої відповідальності за кредитним договором як подвійна процентна ставка за користуванням кредитом не передбачена, то за прострочення зобов'язання підлягає стягненню штраф в розмірі 1 974 грн. 90 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачку обов'язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог.

У відповідності з цією статтею суд стягує з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України. суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"на розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором без номера від 08 червня 2006 року станом на 30 листопада 2012 року в розмірі 16 088 ( шістнадцять тисяч вісімдесят вісім ) грн. 17 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 8 767 грн. 77 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 5 345 грн. 50 коп.; заборгованість по штрафам - 1 974 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. В. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32410111 ?

Документ № 32410111 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32410111 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32410111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32410111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32410111, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 32410111, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32410111 відноситься до справи № 1404/1459/2012

Це рішення відноситься до справи № 1404/1459/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32410107
Наступний документ : 32410112