Ухвала суду № 32408153, 15.07.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
15.07.2013
Номер справи
913/1768/13
Номер документу
32408153
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

15 липня 2013 року Справа № 913/1768/13

Провадження №8пд/913/1768/13

За позовом Прокурора міста Краснодона Луганської області в інтересах держави в особі Краснодонської міської ради Луганської області, м. Краснодон Луганської області,

до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Луганськ-Авто", м. Олександрівськ Луганської області, -

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

секретар судового засідання Качановська О.А.,

у засіданні брали участь:

від прокурора (заявника): Трофименко П.В. - старший прокурор відділу, - посвідчення №008305 від 09.10.2012;

від позивача: Каріков О.М. - головний фахівець юридичного відділу, - довіреність №23/51 від 21.03.2013; посвідчення №б/н від 01.12.2009;

від відповідача: представник не з'явився;

Суд, розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, укладеного між позивачем (орендодавцем) та відповідачем (орендарем) у простій письмовій формі 17.10.2008, державна реєстрація від 20.11.2008 №114000/040840300124, предметом якого є земельна ділянка площею 0,9410 га, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Краснодон, пр-т 60-років СРСР, надана в оренду для експлуатації станції технічного обслуговування терміном на 5 років, а саме:

викласти п.5 розділу "Об'єкт оренди" договору у новій редакції "Нормативна грошова вартість земельної ділянки згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 15.02.2013, виданого управлінням Держземанентства в Краснодонському районі Луганської області, становить 2738310 грн.";

викласти п.7 розділу "Орендна плата" договору у новій редакції: "Розмір орендної плати становить 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Сума орендної плати на рік становить 82149 (вісімдесят дві тисячі сто сорок дев'ять) грн. 30 коп.".

Датою внесення змін вважати дату набрання чинності рішення суду.

До початку судового засідання 15.07.2013 від прокурора та позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні прокурор та позивач заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, до судового засідання не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні встановлено, що сторони, незважаючи на вимоги суду, викладені в ухвалі від 01.07.2013, не вжили заходів до надання вичерпного переліку документальних доказів, які б підтверджували їх доводи та заперечення.

Абзацом 6 п.п.2.19 п.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" від 17.05.2011 №6 (в редакції від 29.05.2013 №8) передбачено, що під час вирішення спору щодо внесення змін до договору оренди землі, зокрема, в частині розміру орендної плати, господарський суд може залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відповідний територіальний орган центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів (Державного агентства земельних ресурсів України).

Відповідно до постанови КМУ від 17.10.2012 №1051 "Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру", повноваження про здійснення державної реєстрації земельних ділянок, обмежень у їх використанні, скасування такої реєстрації; формування поземельних книг на земельні ділянки, внесення записів до них, забезпечення зберігання поземельних книг; присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам та ін., покладено на Держземагентства (Управління Держземагентства у Краснодонському районі Луганської області), а отже, прийняття рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Таким чином, судом встановлено, що Управління Держземагентства у Краснодонському районі Луганської області може надати відповідні пояснення з суті спору.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Держземагентства у Краснодонському районі Луганської області (94400, Луганська область, м. Краснодон, Мікроцентр, 20).

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.07.2013, о 10 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Держземагентства у Краснодонському районі Луганської області (94400, Луганська область, м. Краснодон, Мікроцентр, 20), зобов'язавши її надати:

відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

докази направлення копії відзиву всім учасникам судового процесу;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи).

4. Зобов'язати прокурора негайно спрямувати на адресу третьої особи (Управління Держземагентства у Краснодонському районі Луганській області) копію позовної заяви з додатками до неї разом з листом з описом вкладення (згідно вимог ст. 56 ГПК України); докази направлення такого пакету документів надати до суду, -

надати:

заперечення на відзив відповідача та третьої особи;

нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;

оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

5. Повторно зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача та третьої особи;

нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;

копію акту приймання-передачі земельної ділянки площею 0,9410 га, що знаходиться за адресою: м.Краснодон Луганської області, пр-т. 60 років СРСР, - для долучення до матеріалів справи, оригінал - для огляду у судовому засіданні;

оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

6. Повторно зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням викладених у відзиві доводів, докази його надсилання прокурору, позивачу та третій особі;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи).

Явка прокурора, повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 32408153 ?

Документ № 32408153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32408153 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32408153 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32408153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32408153, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 32408153, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32408153 відноситься до справи № 913/1768/13

Це рішення відноситься до справи № 913/1768/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32408151
Наступний документ : 32408156