Рішення № 32407028, 12.06.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2/269/1198/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 червня 2013 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Слабкіної О.А.

при секретарі Савоськіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до суду 17.05.2013 року і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 15.10.2011 року. Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки припинили з січня 2013 року і відповідач матеріальної допомоги не надає добровільно на утримання неповнолітньої доньки, у зв'язку з чим, вона змушена була звернутися в суд з даним позовом.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Турья-Полянської селищної ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис № 06 15.10.2011 року. Від зазначеного шлюбу мають неповнолітню доньку. З січня 2013 року сторони припинили шлюбні стосунки і відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Довідкою ОСББ «Лаванда-2010» підтверджено, що позивачка має склад сім'ї - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З наданої копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і в графі батьки, батьком зазначений відповідач - ОСОБА_2.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ст. 181 Сімейного кодексу України.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов'язку утримання неповнолітньої дитини, відповідно до вимог ст. 188 СК України, судом не встановлено. Домовленості між сторонами по справі щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Проаналізувавши обставини справи, суд визначає, що ОСОБА_2 не у повній мірі виконує у відношенні своєї неповнолітньої доньки передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки з належного утримання дітей, чим порушує право неповнолітньої дитини на достатній рівень життя.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідні положення закріплені у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судам окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Таким чином, вирішуючи питання щодо розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд ретельно проаналізувавши встановлені обставини по справі, урахувавши обставини, що мають істотне значення, оцінивши представлені, порядку ст. 60 ЦПК України, докази у їх сукупності, вважає, що необхідно визначати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття у частковому відношенні - у розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень ст. 191 ч 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць, згідно вимогам ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181 ч 3, 182, 183 Сімейного кодексу України і на підставі ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Туря-Поляна Перечинського району Закарпатської області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення провадити з 17.05.2013 року і стягувати до повноліття дитини.

Рішення привести до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 229.40 грн. на р/р 31414537700067 Совєтський районний суд м. Макіївки 22090100 ВДК м. Макіївка, ОКПО 34686736, МФО 834016.

Рішення проголошено і може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя О. А. Слабкіна