Провадження по справі № 2/260/1021/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі :
головуючої судді Данилюк О.С.,
при секретарі Гефтер П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Донецька перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
25 травня 2013 року по даній цивільній справі було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів були задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2, щомісячно на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.04.2013 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
Ухвалою суду від 25 червня 2013 року було виправлено описку у заочному рішенні Ленінського районного суду м. Донецька від 25 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та виключено з резолютивної частини помилкове прізвище стягувача «ОСОБА_1», та вважати правильним прізвище стягувача «ОСОБА_1».
Разом з тим, при виконанні рішення суду було встановлено, що судом допущена описка у рішенні, а саме невірно зазначено дату його ухвалення - 25.05.2013 р., що підтверджується копією протоколу судового засідання, датованого 24 травня 2013 року, та розпискою про отримання судової повістки із зазначенням дати проведення судового засідання - 24 травня 2013 року о 10-30 год.
Таким чином, судом встановлено, що заочне рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було постановлено у нарадчій кімнаті - 24 травня 2013 року.
Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У зв'язку з наведеним суд вважає за необхідне виправити допущені у вказаному судовому рішенні та ухвалі описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описки у заочному рішенні Ленінського районного суду м. Донецька по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів від 25 травня 2013 року та в ухвалі суду про виправлення описки від 25 червня 2013 року та вважати правильною датою його ухвалення - 24 травня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ :
Судове рішення № 32406995, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/3415/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: