Ухвала суду № 32406987, 06.06.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№2/0546/2217/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області

в складі головуючої - судді Слабкіної О.А.

при секретарі Савоськіній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду 31.05.2013 року із заявою про виправлення помилки у судовому рішенні, зазначивши, що рішенням Совєтського районного суду міста Макіївки від 21 листопада 2012 року у справі за її позовом до ОСОБА_2 з останнього було стягнуто аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його доходу на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1.

У зазначеному рішенні суду її по-батькові помилково вказано як ОСОБА_1 натомість ОСОБА_1, як вказано у паспорті, у зв'язку з чим вона і звернулася до суду для виправлення описки у рішенні суду.

Сторони у судове засідання не з"явилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши представлені матеріали, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 з наступних підстав.

Згідно копії рішення Совєтського районного суду м.Макіївки від 21 листопада 2012 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки на користь ОСОБА_1. У зазначеному рішення по-батькові позивача значиться ОСОБА_1. Як вбачається з матеріалів цивільної справи у всіх документах, а саме у паспорті, свідоцтві про народження дитини, свідоцтві про розірвання шлюбу, довідці з місця роботи, з місця проживання, по-батькові позивача вказано ОСОБА_1. Таким чином, можна дійти висновку, що під час ухвалення рішення була допущена описка при написанні по-батькові позивача.

Відповідно до ч 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Совєтського районного суду міста Макіївки від 21 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У вступній та резолютивній частині рішення, а також у тексті рішення, вважати вірним по-батькові позивача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятидений строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні, мають права на її оскарження протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : О.А.Слабкіна