Рішення № 32406958, 16.07.2013, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1276/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2013 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цермолонської Л.С.

при секретарі Козак Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство "Родовід Банк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк") звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те,що 06.06.2008 року ВАТРодовід Банк", правонаступником якого є ПАТ "Родовід Банк" з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ск-201-000153/6-2008року. Відповідно до умов Кредитного Договору Банк зобов'язувався відкрити відповідачу картковий рахунок,а також надати йому споживчий кредит у розмірі 17999,85 грн. із сплатою 7.0 процентів річних за використання кредитними коштами.

Відповідач зобов'язувався погашати заборгованість за споживчим кредитом згідно встановленого договором графіку (п.4.1.9)Кредитного Договору,починаючи з наступного місяця після одержання споживчого кредиту,щомісячно сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитними коштами ( п.4.1.25 Кредитного Договору, а також сплачувати плату за обслуговування споживчого кредиту у розмірі 2,65 процента від розміру наданого кредиту ( п.2.14 Кредитного договору).

Відповідно до п.1.1.1 означеного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України в гривні,надав Держателю платіжну картку,а також ПІН - код до картки для здійснення обслуговування Держателя на умовах викладених в Договорі, на основі тарифів та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками-правилами.

Банк надав Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.1.6 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до пункту 4.1.9 Договору відповідач зобов'язаний погашати заборгованість за СК згідно з Графіком (Додаток № 1)до цього Договору,а також погасити заборгованість за СК в строк остаточного погашення,зазначеного в п. 1.1.5 цього Договору. У випадку не погашення заборгованості у встановлені терміни ,вона вважається простроченою.

Відповідачка станом на 15.04.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Просить стягнути заборгованість та судові витрати. На означену дату сума боргу складає 143 517,78 грн., судовий збір 1435 грн.18 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи у відсутність їх представника та про підтримку позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином шляхом поміщення оголошення в газеті " Подільські вісті" від 09 липня 2013 року № 101-102.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ "Родовід Банк" та ОСОБА_1 06.06.2008 року укладено кредитний договір № Ск-201000153/6-2008.

Умови договору банком виконанні в повному обсязі,про що викладено в мотивувальній частині рішення, і ніким не оспорюється. Однак відповідачка не виконала умови договору, не в повній мірі сплачувала щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом.

Із розрахунків Публічного акціонерного товариства " Родовід Банк" вбачається,що за відповідачкою по укладеному договору № Ск-201000153/6 від 06.06.2008 року,станом на 15.04.2013 року значиться борг в сумі 143 517,78 грн. Зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача у відповідності до ст.526, 611 ЦК України.

Також згідно ст.81,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1435 грн.18 коп.

Керуючись ст.8,10,14,18,81,88,209,212,213 ЦПК України, ст.526, 611, 651 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Родовід Банк"( р/р 2909762 в АТ" Родовід Банк," МФО 321712,ЗКПО 14349442) - заборгованість по кредитному договору в сумі 143 517грн. 78 коп.( сто сорок три тисячі п'ятсот сімнадцять грн.)78 коп.),а також витрати за судовий збір в сумі 1435 грн.18 коп. ( тисячу чотириста тридцять п'ять грн. 18 коп.)

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: