Ухвала суду № 32406769, 21.06.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1541/13-ц

Провадження № 2/177/588/13

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 червня 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Рачук Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в житловому будинку , визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 04.06.2013 року та просила:

- припинити право відповідача - ОСОБА_2 на 1/12 частку житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1;

- визнати за позивачем право власності на 1/12 частку спірного домоволодіння;

- виплатити відповідачу - ОСОБА_2 13 163, грн., в рахунок відшкодування вартості 1/12 частки спірного домоволодіння;

- стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 21.06.2013 року провадження по вказаній справі відкрито.

Разом з позовною заявою через канцелярію суду позивач подала письмове клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Реєстраційної служби Іванівського району Роздільняньського міжрайонного управління юстиції в Одеській області та Комунального підприємства «Іванівське бюро технічної інвентаризації» інформаційні довідки про державну реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_2.

Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України клопотання розглянуто за відсутності сторін.

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи те, що у позивача виникли складнощі щодо отримання зазначених відомостей, а повний та об'єктивний розгляд справи за їх відсутності не можливий, вважає необхідним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати з Реєстраційної служби Іванівського району Роздіяльнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області та Комунального підприємства «Іванівське бюро технічної інвентаризації» вище вказані відомості.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 135, ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в житловому будинку , визнання права власності, - задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Іванівського району Роздільняньського міжрайонного управління юстиції в Одеській області інформаційну довідку щодо державної реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_2.

Витребувати з Комунального підприємства «Іванівське бюро технічної інвентаризації» інформаційну довідку щодо державної реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_2.

Зобов'язати Реєстраційну службу Іванівського району Роздіяльнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області та Комунальне підприємство «Іванівське бюро технічної інвентаризації» терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).

Суддя: Приміч Г. І.