Справа № 2/708/209/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
16 липня 2013 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :
головуючої - судді Івахненко О.Г.
при секретарі - Мальованій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чигирина цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості. У позовній заяві вказував, що відповідно до укладеного договору № CSJWSH00000135 від 27.07.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а відповідач не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Відповідач станом на 13.03.2013 року має заборгованість - 94878 грн. 64 коп., яка складається з: 9603 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом; 38198 грн. 20 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 40063 грн. 82 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, надавши суду заборгованість з пені за період з 13.03.2012 року по 13.03.2013 року , яка складає 16199 грн. 30 коп.
Відповідач у судове засідання не з'явив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки на час розгляду справи не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за письмовою згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. з наступних підстав.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Так, як вбачається з копії кредитного договору № CSJWSH00000135 від 27.07.2007 року, між сторонами досягнуто згоди щодо надання ОСОБА_1 строкового кредиту у розмірі 15000 грн. на споживчі потреби зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 2.00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. П.1.1. договору передбачено, що кредитні кошти надаються на строк до 27.07.2013 року, щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитним договором складає 741грн. 12 коп. Згідно п.3.2 договору при порушенні зобов'язань по погашенню кредиту позичальник сплачує відсотки за користування кредитом у розмірі 9.17% на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В п. 4.1 зазначено, що при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0.15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості по укладеному договору вбачається, що відповідач не виконав умови договору та станом на 13.03.2013 року має заборгованість перед банком у сумі 94878 грн. 64 коп., яка складається з: 9603 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом; 38198 грн. 20 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 40063 грн. 82 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Листом від 11.07.2013 року, позивачем суду повідомлено, що відповідно до укладеного договору № CSJWSH00000135 від 27.07.2007 року, заборгованість з пені ОСОБА_1, за період з 13.03.2012 року по 13.03.2013 року, складає 16199 грн. 30 коп, а тому, оскільки у позовних вимогах сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором складає 40063 грн. 82 коп . та те, що відповідач порушила умови Кредитного договору, з урахуванням зменшення розміру пені, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.
Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.509, 525, 526 ЦК України, ст., ст. 8, 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № CSJWSH00000135 від 27.07.2007 року у загальній сумі 64 000 (шістдесят чотири тисячі) грн. 90 коп. що складається з: 9603 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом; 38198 грн. 20 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 16199 грн. 30 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судових витрат.
У решті позову - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Чигиринський районний суд Черкаської області.
Суддя О.Г. Івахненко
Судове рішення № 32406641, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/660/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: