Ухвала суду № 32406611, 27.06.2013, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/3116/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження № 22-ц/789/500/13 Доповідач - Бахметова В.Х.Категорія - 46

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Бахметової В.Х.

суддів - Гірського Б. О., Ткач О. І.,

при секретарі - Майка Р.Ю.

у відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 09 квітня 2013 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 09 квітня 2013 року :

"Прийнято відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги і апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав закрито.

Повернуто ОСОБА_1 сплачений ним за квитанцією № 22 від 11 березня 2013 року судовий збір у розмірі 144,70 грн. з розрахункового рахунку 31210206780002, отримувач УК у м. Тернополі, код отримувача 37977726, банк отримувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012."

ОСОБА_1 звернувся із заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині ухвали суду та вказати суму судового збору, який підлягає поверненню "114,70 грн." замість "144,70 грн.".

Згідно квитанції № 22 від 11 березня 2013 року ОСОБА_1 оплатив судовий збір в сумі 114,70 грн., який внесено на р/рахунок 31210206780002, отримувач УК у м. Тернополі, код отримувача 37977726, банк отримувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що при постановленні ухвали в резолютивній частині допущено описку, яку слід виправити, вказавши суму судового збору, який підлягає поверненню ОСОБА_1 замість "144,70 грн." - "114,70 грн.".

Керуючись ст.219 ЦПК колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 09 квітня 2013 року, вказавши суму судового збору, який підлягає поверненню ОСОБА_1 як "114,70 грн."

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області В.Х. Бахметова