Рішення № 32405141, 12.07.2013, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/761/13-ц

Провадження № 2/669/234/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2013 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній В.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гулівецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

04.07.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Гулівецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання за ним права власності на спадкове майно: житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3. Після смерті матері він прийняв спадщину, оскільки залишився проживати у спадковому будинку. Йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, по причині відсутності на житловий будинок правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що позивач прийняв спадщину після смерті матері, інші спадкоємці відсутні. Житловий будинок належав матерів позивача, що підтверджується зібраними по справі доказами, проте право власності на житловий будинок не було зареєстроване у єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно, що позбавляє позивача можливості оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку.

Представник Гулівецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_2 визнав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що будівництво житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 проведено в 1979 році. При його будівництві права суміжних землекористувачів не порушені. Власником житлового будинку в погосподарських книгах сільської ради рахувалася ОСОБА_3 на підставі діючого на той час законодавства, про що свідчить запис в погосподарській книзі Гулівецької сільської ради. Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв ОСОБА_2, позивач по справі, який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_2 виділено земельну ділянку розміром 0,25 га. для обслуговування житлового будинку.

Вказані обставини підтверджені довідками Гулівецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області №№295-297 від 19.06.2013 року, інформаційною довідкою із Спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 34427296 виданою 04.07.2013 року приватним нотаріусом Білогірського нотаріального округу ОСОБА_4, повідомленням того ж нотаріуса № 41/02-14 від 12 липня 2013 року, технічним паспортом на житловий будинок та іншими матеріалами справи.

Таким чином судом встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину, проте не може оформити право на спадщину, оскільки право власності на житловий будинок не було зареєстровано в органах реєстрації нерухомого майна.

Згідно Наказу|Положення, Мінюсту від 07.02.2002, № 7/5 "Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно» та Листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 - у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності якого не була проведена, і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому поряду.

Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника.

У статті 1218 даного Кодексу встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У частині 4. ст. 174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають державі.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 174,213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Синютки Білогірського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться по АДРЕСА_1, визначені технічним паспортом Білогірського бюро технічної інвентаризації від 21 червня 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Суддя Н. П. Герасимчук