Ухвала суду № 32404842, 11.07.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 827/1162/13-а

11.07.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., перевіривши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Кравченко М.М. ) від 21.05.13 у справі № 827/1162/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,Севастополь,99003)

до Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень (вул. Артема, 73,Київ 53,04053)

Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5,Київ 21,01021)

про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 21.05.13 у справі № 827/1162/13-а позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень, Державної судової адміністрації України про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державній виконавчий служби України Кушнір Л.В. в частині прийняття протиправної постанови від 01.03.2013 про повернення виконавчого документа - виконавчого листа № 2а-3703/10/2770, що виданий 09.04.2012, стягувачу.

Скасовано постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державній виконавчий служби України Кушнір Л.В. від 01.03.2013 року про повернення виконавчого документа - виконавчого листа № 2а-3703/10/2770, що виданий 09.04.2012, стягувачу.

Не погодившись з даною постановою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою Державної виконавчої служби України надало клопотання про поновлення пропущеного строку, вказує, що строк пропущено у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії постанови.

Згідно даних матеріалів справи відповідач отримав копію оскаржуваної постанови після закінчення строку на апеляційне оскарження, тому апеляційна скарга подана у встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України строки, отже клопотання відповідача про поновлення порушеного строку на апеляційне скарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної виконавчої служби України, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 05.08.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.Е.Єланська З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська