Справа № 406/3540/13
Провадження № 2/406/1461/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого- судді - Жогіної Л.О.
При секретарі- Пилипенко Т.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом КС «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в:
30.09.2011 року між КС «Компаньйон» та ОСОБА_1 був укладен кредитний договір № К-1152/30.09.2011-Кр, згідно до якого відповідачу був надан кредит у розмірі 6 000 грн. З метою забезпечення повернення кредиту був укладений договір поруки № К-1152/30.09.2011-Пр з ОСОБА_2. Згідно пп. В) п.5.4.3 Договору кредитування кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за фактичний строк користування кредитом у випадку перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10%. Поточна заборгованість ОСОБА_1 за основною сумою станом на 01.04.2013 року становить 82% (4981,81 грн.). ОСОБА_1 графік розрахунків грубо порушив. Сума боргу по процентах на 04.04.2013 року становить 76,16 грн., а сума боргу по кредиту становить 4981,81 грн. Позивач звернувся до суду із позовом та просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 5057,97 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовну заяву та просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту у розмірі 5057,97 грн. та судові витрати у розмірі 229,40 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовну заяву визнав та не заперечував проти її задоволення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
30.09.2011 року між КС «Компаньйон» та ОСОБА_1 був укладен кредитний договір № К-1152/30.09.2011-Кр (а.с.5), згідно до якого відповідачу був надан кредит у розмірі 6 000 грн. З метою забезпечення повернення кредиту був укладений договір поруки № К-1152/30.09.2011-Пр з ОСОБА_2. Згідно пп. В) п.5.4.3 Договору кредитування кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за фактичний строк користування кредитом у випадку перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10%. Поточна заборгованість ОСОБА_1 за основною сумою станом на 01.04.2013 року становить 82% (4981,81 грн.). ОСОБА_1 графік розрахунків грубо порушив. Сума боргу по процентах на 04.04.2013 року становить 76,16 грн., а сума боргу по кредиту становить 4981,81 грн. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 28 липня 2012 року (а.с.32).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору не виконував належним чином, то суд вважає, що з нього на користь КС «Компаньйон» необхідно стягнути заборгованість у сумі 5057,97 грн. та судові витрати у розмірі 229,40 грн. у відповідності зі ст.81,88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 525,527,530 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь КС «Компаньйон» (код 26341572 р/р 2650620417435 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість у сумі 5057,97 грн. та судові витрати у сумі 229,40 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження та може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.О. Жогіна
Судове рішення № 32404417, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 406/3540/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: