Ухвала суду № 32403867, 12.07.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.07.2013
Номер справи
46/17-б
Номер документу
32403867
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 46/17-б 12.07.2013

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ Дніпро" (ідентифікаційний код 23495665)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від ліквідатора Кравченко О.С. - представник за довіреністю від 10.07.2013 р.Від кредиторів Публічного акціонерного товариства "КБ "Надра" - Савчук О.Г. ( довіреність від 30.07.2012 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/17-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ Дніпро" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом постановою від 25.02.2011 р. у порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Капелюшного І.В.

Ухвалою суду від 21.01.2013 р. арбітражного керуючого Капелюшного І.В. було усунуто від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ Дніпро", новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гусара І.О., строк ліквідаційної процедури банкрута продовжено на шість місяців.

20.06.2013 р. до суду надійшло клопотання від ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень його ліквідатора, для розгляду якого судом було призначено судове засідання на 12.07.2013 р.

04.07.2013 р. від Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі фонду за наявними у ній матеріалами.

11.07.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вина світу" подало до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Станом на час розгляду справи від ліквідатора банкрута через канцелярію суду отримано документи на виконання вимог ухвали від 21.06.2013 р.

У судове засідання 12.07.2013 р. з'явився представник ліквідатора банкрута та Публічного акціонерного товариства "КБ "Надра".

Як встановлено судом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вина світу" для обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі уповноваженого представника у судове засідання не направило.

Виходячи зі змісту поданого клопотання, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вина світу" як кредитор банкрута просило суд зупинити провадження у справі до розгляду поданої ним касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.01.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2013 р.

Присутні у засіданні учасники процесу заперечили проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі та заслухавши думку представників учасників процесу, суд вважає вимоги про зупинення провадження у справі безпідставними та такими, що не співвідносяться із приписами чинного законодавства.

Так, ч. 17 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який є спеціальним нормативно-правовим актом, що регулює провадження у справах про банкрутство, чітко встановлено, що господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство. Вказана норма закону є імперативною, що позбавляє суд права вирішувати питання про зупинення провадження у справі на власний розсуд.

Таким чином, суд відхиляє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вина світу" про зупинення провадження у справі № 46/17-б.

Крім того, представник ліквідатора банкрута повідомив суд, що станом на даний час попередній ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Капелюшний І.В. не передав арбітражному керуючому Гусару І.О. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ Дніпро", у зв'язку з чим просив суд зобов'язати арбітражного керуючого Капелюшного І.В. виконати вказаний обов'язок.

Як слідує з матеріалів справи, 21.01.2013 р. арбітражного керуючого Капелюшного І.В. було усунуто від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ Дніпро", новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гусара І.О., а також зобов'язано арбітражного керуючого Капелюшного І.В. протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття даної ухвали передати арбітражному керуючому Гусару І.О. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ Дніпро".

Зважаючи на відсутність у ліквідатора фінансово-господарської документації банкрута, що позбавляє його можливості повноцінно здійснювати свої повноваження у справі № 46/17-б, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати арбітражного керуючого Капелюшного І.В. виконати вимоги ухвали суду від 21.01.2013 р. та приписи чинного законодавства.

Поряд з цим, представник ліквідатора підтримав подане через канцелярію суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, мотивоване необхідністю здійснення додаткових заходів, спрямованих на пошук та виявлення майна банкрута.

Присутній у засіданні представник кредитора не заперечив проти задоволення вказаних вимог ліквідатора.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута та вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити його, продовживши строк ліквідаційної процедури, оскільки така процесуальна дія сприятиме ліквідатору у виявлені й встановленні майнових активів банкрута та спрямована на уникнення виконання ліквідатором його повноважень поза строком ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Дніпро" (01103, м. Київ, бульв. Дружби Народів, 26/1, к. 62, ідентифікаційний код 23495665) та повноваження арбітражного керуючого Гусара І.О. як ліквідатора банкрута на шість місяців.

2. Повторно зобов'язати арбітражного керуючого Капелюшного І.В. протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття даної ухвали передати арбітражному керуючому Гусару І.О. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ Дніпро".

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у межах продовженого строку ліквідаційної процедури.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32403867 ?

Документ № 32403867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32403867 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32403867 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32403867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32403867, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 32403867, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32403867 відноситься до справи № 46/17-б

Це рішення відноситься до справи № 46/17-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32403859
Наступний документ : 32403888