ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.07.13р. Справа № 904/4342/13За позовом: комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
До відповідача: приватного підприємства "Астура А", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Про: стягнення 22 941,61 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Касьян І.В., довіреність №8 від 21.05.2012 року, провідний юрисконсульт
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "Астура А" заборгованість за теплову енергію в сумі 22 248,44 грн., пеню у сумі 360,79 грн., та 3% річних у сумі 332,38 грн. Судові витрати по справі позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару №1847 від 01.07.2007 року в частині своєчасної та повної оплати поставленої теплової енергії за період з 24.10.2011 року по 15.03.2013 року. У зв'язку із несвоєчасною оплатою теплової енергії позивач на підставі п. 3.3 договору та статті 625 Цивільного кодексу України нарахував та просить стягнути пеню за період з 16.06.2012 року по 15.04.2013 року у сумі 360,79 грн., 3% річних за період з 16.12.2011 року по 15.04.2013 року у сумі 332,38 грн.
Представник приватного підприємства "Астура А" в судові засідання 25.06.2013 року та 11.07.2013 року не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України за адресою, зазначеною у позові, яка збігається з адресою місцезнаходження відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 23.05.2013 року.
Відповідно до підпункту 3.9.1 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.
У разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Відзиву на позов приватне підприємство "Астура-А" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).
Розгляд справи був відкладений з 25.06.2013 року на 11.07.2013 року.
У судовому засіданні 11.07.2013 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2007 року між комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (постачальник) та приватним підприємством "Астура А" (споживач) укладений договір №1847 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару, відповідно до п. 1 якого постачальник відпускає теплову енергію в гарячій воді для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і у вигляді пару для технологічних потреб, а споживач здійснює оплату отриманої теплової енергії за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені цим договором. При виконанні даного договору сторони керуються чинним законодавством України, діючими "Правилами користування тепловою енергією", Правилами технічної експлуатації теплоспоживаючих установок теплових мереж, рішеннями Виконавчого комітету Криворізької міської ради та іншими законодавчими актами (п. 1.2 договору).
Даний договір є чинним з 01.07.2007 року по 01.07.2008 року та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заява однієї зі сторін про відмову від даного договору чи про його перегляд. У випадку заяви однієї із сторін про розірвання договору за один місяць і відсутності заборгованості споживача договір може бути розірваний. У випадку наявності заборгованості за споживачем, нарахування за договором припиняються, а договір не розривається до повного погашення заборгованості (п.6.1 договору).
Постачальник відпускає Споживачу теплову енергію на об'єкти, зазначені в таблиці №2 відповідно до встановленого плану теплоспоживання з 01.07.2007 року по 01.07.2008 року. Оплата здійснюється з моменту вказаного періоду чинності договору (п. 1.3 договору).
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" на виконання умов договору №4574 від 05.05.2005 року здійснило поставку приватному підприємству "Астура-А" теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару, що підтверджується актами про надання теплопостачання за адресою: вул. Революційна, 17а (а.с. 50-55).
Відповідно до п.2.1 договору облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом за їх відсутності.
Оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно, самостійно, у грошовій формі, ті іншими формами розрахунку за домовленістю сторін до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим. В іншому випадку постачальник має право без додаткового попередження зупинити повністю або обмежити частково подачу теплової енергії споживачу (п. 3.1 договору).
Позивачем були виставлені відповідачу рахунки-фактури №1847 на оплату теплової енергії: від 30.11.2011 року на суму 2 602,71 грн., від 31.12.2011 року на суму 1 555,17 грн., від 31.01.2012 року на суму 2 938,54 грн., від 29.02.2012 року на суму 3 271,78 грн., від 31.03.2012 року на суму 3 262,92 грн., від 30.04.2012 року на суму 2 766,81 грн., від 31.05.2012 року на суму 295,25 грн., від 30.06.2012 року на суму 305,37 грн., від 31.07.2012 року на суму 10,12 грн., від 31.08.2012 року на суму 60,97 грн., від 30.09.2012 року на суму 181,34 грн., від 31.10.2012 року на суму 163,76 грн., від 30.11.2012 року на суму 1 536,09 грн., від 31.12.2012 року на суму 2 700,03 грн., від 31.01.2013 року на суму 3 873,51 грн., від 28.02.2013 року на суму 3 033,95 грн., від 31.03.2013 року на суму 2 327,95 грн., всього за вказаний період на суму 30 886,27 грн. (а.с. 12-28).
Зазначені рахунки-фактури на оплату теплової енергії отримані відповідачем згідно реєстрів про отримання рахунків (а.с. 29-45).
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" зазначає, що приватне підприємство "Астура-А" частково здійснило оплату теплової енергії у сумі 8 637,83 грн.
Причиною виникнення спору є неналежне виконання приватним підприємством "Астура А" умов договору №1847 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари від 01.07.2007 року в частині своєчасної оплати теплової енергії за період з жовтня 2011 року по березень 2013 року.
Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Позивачем заявлена до стягнення заборгованість за теплову енергію за період з жовтня 2011 року по березень 2013 року у сумі 22 248,44 грн.
З огляду на положення пункту 3.1 договору, строк оплати теплової енергії за спірний період (з жовтня 2011 року по березень 2013 року) є таким, що настав.
Доказів оплати теплової енергії у сумі 22 248,44 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 22 248,44 грн.
Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до пункту 3.3 договору якщо споживач є суб'єктом іншого сектору економіки і не здійснив оплату за поставлену теплову енергію у строк, встановлений п.3.1 договору, він несе відповідальність у відповідності з п.п. 4-7 ст. 231 ГК України і Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" №543/96-ВР від 22.11.1996 року у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочки оплати.
За прострочення оплати теплової енергії позивачем заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за період з 16.06.2012 року по 15.04.2013 року у сумі 360,79 грн.
Пеня нарахована відповідно до умов договору, чинного законодавства та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа заявило до стягнення з відповідача 3% річних за період з 16.12.2011 року по 15.04.2013 року у сумі 332,28 грн.
Оскільки прострочення виконання грошового зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 16.12.2011 року по 15.04.2013 року у сумі 332,28 грн.
З огляду на викладене з відповідача підлягає стягненню сума 22 941,61 грн. (22 248,44 грн. - основний борг + 360,79 грн. - пеня + 332,38 грн. - 3% річних).
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у сумі 1 720,50 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства "Астура А" (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 17а, ідентифікаційний код 20301138) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 22 248,44 грн., пеню в сумі 360,79 грн., 3% річних в сумі 332,38 грн., судовий збір у сумі 1 720,50 грн., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Повне рішення складено - 15.07.2013 року.
Судове рішення № 32403806, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4342/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: