Ухвала суду № 32403413, 16.07.2013, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.07.2013
Номер справи
5026/906/2012
Номер документу
32403413
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" липня 2013 р. Справа № 04/5026/906/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Головко Є.О., за участю арбітражного керуючого Рекуна В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора банкрута про розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю " Агрокомплекс - Л " про визнання його банкрутом ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15 червня 2012 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс -Л".

Постановою суду від 26 червня 2012 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю " Агрокомплекс - Л " банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру на 12 місяців; призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Рекуна Володимира Анатолійовича; скасовано арешт, накладений на кошти та все майно боржника ухвалою суду від 15 червня 2012 року.

26 червня 2013 року до суду з клопотанням про розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу звернувся ліквідатор банкрута. Клопотання мотивовано тим, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для встановлення активів боржника і за результатами ліквідаційного балансу майно у боржника відсутнє.

Ухвалою суду від 27 червня 2013 року розгляд клопотання ліквідатора банкрута про розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначено на 16 липня 2013 року.

15 липня 2013 року до суду факсом надійшла заява від представника за довіреністю Тальнівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Черкаській області, в якій він просить суд провести судове засідання за відсутності представника Тальнівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Черкаській області, в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання. Не заперечили проти задоволення клопотання.

15 липня 2013 року до суду факсом надійшло клопотання від представника за довіреністю Тальнівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Черкаській області, в яком упросить суд замінити кредитора Тальнівську МДПІ на Тальнівську ОДПІ ГУ Міндоходів в Черкаській області як правонаступника. Клопотання мотивовано наступним : згідно постанови кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 було утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів, реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби, визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби. На виконання цієї постанови Тальнівську МДПІ в Черкаській області ДПС було реорганізовано шляхом приєднання в Тальнівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Черкаській області.

У судовому засіданні :

- арбітражний керуючий просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута, визнати банкрута ліквідованим, так як майна у боржника не виявлено, на рахунку підприємства було виявлено 427 грн., які були відшкодовані ліквідатору за подачу оголошення про банкрутство підприємства до газети "Голос України", подав клопотання про припинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку арбітражного керуючого, розглянувши клопотання ліквідатора про розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, клопотання представника за довіреністю Тальнівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Черкаській області про заміну кредитора, клопотання ліквідатора банкрута про припинення провадження у справі, суд вважає їх обґрунтованими та підлягаючими до задоволення, тому провадження у справі підлягає припиненню, а кредитор заміні, виходячи з наступного.

Згідно ст. 41 ГПК України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначені повноваження ліквідатора, зокрема, останній з дня його призначення: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону - господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Керуючись ч. 1 ст. 25, ч. 2 ст. 32, ч. 1 п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 41 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю " Агрокомплекс - Л ".

2. Товариство з обмеженою відповідальністю " Агрокомплекс - Л " ( 20100, вул. Пархоменка, 84а, смт. Маньківка Черкаської області, ідентифікаційний код 33625337, р/р 2600710426 в Черк. ОД АТ «Райфайзенбанк Аваль», МФО 354411), як юридичну особу, ліквідувати у зв'язку з банкрутством.

3. Задовольнити клопотання представника за довіреністю Тальнівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Черкаській області про заміну кредитора. Замінити кредитора Тальнівську МДПІ на Тальнівську ОДПІ ГУ Міндоходів в Черкаській області.

4. Припинити повноваження Рекуна Володимира Анатолійовича як ліквідатора банкрута.

5. Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити банкруту, Рекун В.А., відділу ДВС Маньківського районного управління юстиції, державному реєстратору (Маньківській РДА), Тальнівській ОДПІ ГУ Міндоходів в Черкаській області, Головному управлінню юстиції у Черкаській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.І. Гура

Часті запитання

Який тип судового документу № 32403413 ?

Документ № 32403413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32403413 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32403413 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32403413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32403413, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 32403413, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32403413 відноситься до справи № 5026/906/2012

Це рішення відноситься до справи № 5026/906/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32401499
Наступний документ : 32408076