Ухвала суду № 32403016, 08.07.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

08.07.2013

Справа № 638/9453/13-ц

2/638/4093/13

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова НАУМОВА С.М.,

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна.

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом в якому просить розділити майно придбане та нажите в шлюбі між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України: а саме відповідно до зазначеної норми закону позовна заява повинна містити: поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивачу необхідно надати позовну заяву відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України з зазначенням поштового індексу, змістом позовних вимог, ціною позову, викладом обставин якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявністю підстав для звільнення від доказування, переліком документів, що додаються до заяви.

Також позивачем не надано доказів про наявність майна згідно змісту позовної заяви та не надано доказів про вартість (оцінку) даного майна. Крім того позивач в своїх позовних вимогах не зазначає, яке саме спірне майно необхідно розділити, кому в якій чстині він просить виділити майно.

Одночасно позивачем не надана копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_3 та не надані документи з відомостями коли була придбана зазначена квартира.

Позивачу необхідно надати документи, які підтверджують його позовні вимоги.

Також позивачем не сплачений судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру становить 1 %, але не менше 0,2 та не більше 3 мінімальних заробітних плат, тобто не менше 229,40 гривень та не більше 3441,00 гривень.

Крім того згідно змісту позовної заяви позивач пропустив строк позивної давнини та не просить його поновити та не надає доказів на підтвердження поважності причини пропуску строку.

Отже, позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву щодо викладених обставин та надати зазначені документи з копією для вручення відповідачу.

Позивачем також в своїй позовній заяві ставиться питання про накладення арешту на квартиру за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 42 та інше майно, без зазначення, яке саме майно, не вказано, кому належить дана квартира. Заява про забезпечення позову повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 151 ЦПК України та до заяви про забезпечення позову додається заява про сплату судового збору.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Вважаю, що у даному вигляді заява не може прийнята у провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк п*ять днів з моменту отримання цієї ухвали .

Роз'яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. НАУМОВА