Ухвала суду № 32402029, 15.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.13р. Справа № 904/4207/13

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, (м. Дніпропетровськ)

про визнання дійсним договору іпотеки від 15.05.12р. та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України питання про виправлення описки в тексті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.13р. у справі № 904/4207/13.

При виготовленні тексту рішення господарського суду від 20.06.13р. у справі № 904/4207/13 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання дійсним договору іпотеки від 15.05.12р. та зобов'язання вчинити певні дії, було допущено описку у вступній та описовій частині рішення, а саме: після найменування сторін в предметі спору та в першому абзаці описової частини рішення зазначено дату укладання договору іпотеки 15.05.2013р. замість правильної дати - 15.05.2012р.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 66, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині та першому абзаці описовій частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.13 року та вважати вірним дату укладання договору іпотеки - 15.05.2012р.

Суддя І.Ю. Дубінін