Постанова № 32401960, 15.07.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року

м. Ужгород

№ 807/2197/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі: Лумей В.Г.,

за участю сторін:

представника позивача: не з'явився ,

представник відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі головного управління міндоходів у Закарпатській області до Рахівського міського комунального підприємства "Рахівкомунсервіс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач – Державна податкова інспекція у Рахівському районі звернулася із адміністративним позовом до Рахівського міського комунального підприємства «Рахівкомунсервіс» про стягнення податкового боргу в сумі 64023,06 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Рахівське міське комунальне підприємство «Рахівкомунсервіс» зареєстроване як юридична особа розпорядженням Рахівської районної державної адміністрації №00100260 від 09.12.2002 року. Товариство стоїть на обліку в Державній податковій інспекції у Рахівському районі Закарпатської області як платник податків. Працівниками податкової інспекції проводились невиїзні документальні перевірки з питань своєчасності сплати податку на додану вартість в результаті яких були виявлені порушення та застосовано штрафні санкції. Отже, податковий борг по Рахівському міському комунальному підприємству «Рахівкомунсервіс» становить 64023,06 грн.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

В судове засідання представник позивача не з’явився, однак 15 липня 2013 року подав до суду заяву про розгляд справи за наявними у справі доказами за відсутності представника позивача.

В судові засідання відповідач повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судових засідань. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, враховуючи неодноразову неявку відповідача та у відповідності до ст. 128 КАС України - розгляд справи проведено за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з’явилися, а відтак у відповідності до ч.1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Пункт 95.4 ст. 95 ПК України, на який також є посилання, передбачено стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок належних платнику готівкових коштів на підставі рішення суду.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій, Рахівське міське комунальне підприємство «Рахівкомунсервіс» зареєстровано Рахівською районною державною адміністрацією Закарпатської області за адресою:90600, Закарпатська область, м. Рахів , вул. Шевченка, буд. 43, ідентифікаційний код 32240467 (а.с.5-6).

Позивачем було проведено невиїзні документальні перевірки з питань своєчасності сплати податку на додану вартість, в ході яких виявлені порушення та застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 64023,06 грн.

Результати даних перевірок відображені в актах, а саме: акт перевірки від 30.11.2012 р. № 0118/15-02/32240467 (а.с.19); акт перевірки від 18.12.2012 р. № 3038/15-20127/15-02/32240467 (а.с.22); акт перевірки від 17.01.2013 р. № 0004/15-02/32240467 (а.с.25). На підставі вищезазначених актів перевірок позивачем були прийняті наступні податкові повідомлення- рішення: повідомлення- рішення від 30.11.2012 р. №0001941502 в розмірі 715,00 грн. (а.с.18); повідомлення - рішення від 19.12.2012 р. № 0007031502 в розмірі 994,41 грн. (а.с.21) та повідомлення -рішення від 17.01.2013 р. № 0000061500 в розмірі 496,22 грн. (а.с.24).

В порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.36 Податкового Кодексу України підприємство не сплатило зобов'язання по самостійно поданих деклараціях по ПДВ в сумі 55299,00 грн. (а.с.10-17), а саме:

- 30.12.2012 року (декларація №9079727023 від 18.12.2012 року) – 12572,00 грн.;

- 30.01.2013 року (декларація №9084633178 від 15.01.2013 року) – 22325,00 грн.;

- 02.03.2013 року (декларація №9008254192 від 20.02.2013 року) – 5136,00 грн.;

- 30.03.2013 року (декларація №9014280002 від 19.03.2013 року) – 15266,00 грн.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно із цим Кодексом.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Судом встановлено, що за Рахівським міським комунальним підприємством «Рахівкомунсервіс» крім боргу по податку на додану вартість в сумі 64023,06 грн., нараховано пеню в розмірі 6518,43грн., яка залишається не сплаченою (підтверджується розрахунком заборгованості а.с.7-9).

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку. Передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Самостійно визначене платником податків податкове зобов’язання не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначених у пп. 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Дані суми грошового зобов’язання платником узгоджені, а податкові повідомлення – рішення не оскаржені.

Оскільки, Рахівським міським КП «Рахівкомунсервіс» не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючі заходи щодо погашення податкового боргу, на підставі п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення направлялась на адресу відповідача першу податкову вимогу № 1/136 від 06 травня 2009 року та другу податкову вимогу № 2/153 від 10 червня 2009 року. Дані податкові вимоги були отримані відповідачем (а.с.40).

В силу пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 даного Кодексу податкова вимога – письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, за Рахівським міським КП «Рахівкомунсервіс» рахується податковий борг на загальну суму 64023,06 грн., що підтверджується обліковою карткою платника (а.с.35-36).

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеним цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини, згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України.

На момент розгляду справи за Рахівським міським комунальним підприємством «Рахівкомунсервіс» рахується податковий борг в сумі 64023,06 грн., який не сплачений до бюджету, а відтак позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Рахівського міського комунального підприємства «Рахівкомунсервіс» про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути на користь Державного бюджету з рахунків Рахівського міського комунального підприємства «Рахівкомунсервіс» (р/р35440003003581 ГУДКУ у Закарпатській області м. Ужгород МФО 812016; р/р 26000236145200 АКІБ «Укрсиббанк» МФО 351005; р/р 2600801020054 Закарпатська філія ВАТ «Кредо банк», код 32240467, Закарпатська область, м. Рахів , вул. Шевченка, буд. 43) податковий борг в сумі 64023,06 грн. (шістдесят чотири тисячі двадцять три гривні шість коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя

П.П. Микуляк