Ухвала суду № 32401959, 12.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про встановлення способу і порядку виконання судового рішення

12 липня 2013 року Справа № 2а/0570/2231/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі судового засідання Мангуш З.В.

за участю

представника позивача Кривець Д.А.,

представника відповідача Овчаренко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву Державного підприємства «Шахта ім. Д.С. Коротченка» про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення коштів суми податкового боргу з податку на прибуток у сумі 6 439 559,00грн. з Державного підприємства "Шахта ім. Д.С. Коротченка", -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійська об*єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з поданням про стягнення коштів суми податкового боргу з податку на прибуток у сумі 6 439 559,00грн. з Державного підприємства "Шахта ім. Д.С. Коротченка".

22 лютого 2012 року Донецький окружний адміністративний суд виніс постанову, якою стягнуто з Державного підприємства "Шахта ім. Д.С. Коротченка" (ЄДРПОУ 35527931) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу: з податку на прибуток у сумі 3978959,00 грн. до бюджету на р/р №31118002700070 в УДКСУ у Донецькій області, код за ЄДРПОУ 34686427, МФО 834016; з частини чистого прибутку, що підлягає сплаті до державного бюджету у сумі 2 460 600,00грн. до бюджету на р/р №31113074700070 в УДКСУ у Донецькій області, код за ЄДРПОУ 34686427, МФО 834016.

Відповідач зазначає, що на теперішній час виконання зазначеної постанови у повному обсязі є неможливим, оскільки підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі та не має можливості погасити суму боргу, оскільки істотно змінилися обставини, що впливають на можливість погашення наявної заборгованості та ускладнюють виконання рішення суду. Зокрема, несвоєчасна оплата поточних податкових платежів через незбалансованість економіки підприємства у 2013 році та попередніх роках. Несприятлива фінансова ситуація, що пов'язана з негативною динамікою виробничих показників, а також недоодержанням бюджетного фінансування, призвели до відсутності коштів. Фінансовий стан підприємства не стабільний, фінансово залежний від бюджетного фінансування. Значне перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською заборгованістю свідчить про залежність підприємства від кредиторів. Також, причинами нестабільного фінансового становища за І квартал 2013 року є: дефіцит коштів на поточну діяльність та недолік бюджетного фінансування на підтримку в працездатному стані підприємства.

Просив відстрочити виконання постанови суду від 22 лютого 2012 року строком на три роки.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заяви відповідача.

Суд приходить до висновку, що заява Державного підприємства «Шахта ім. Д.С. Коротченка» про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення коштів суми податкового боргу з податку на прибуток у сумі 6 439 559,00грн. з Державного підприємства "Шахта ім. Д.С. Коротченка" підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зазначені в заяві обставини та надані суду документи дають змогу зробити висновок про незадовільне матеріальне становище боржника Державного підприємства «Шахта ім. Д.С. Коротченка», що ускладнюють виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року, оскільки це може призвести до скрутного матеріального становища заявника.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження " , керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Шахта ім. Д.С. Коротченка» про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення коштів суми податкового боргу з податку на прибуток у сумі 6 439 559,00грн. з Державного підприємства "Шахта ім. Д.С. Коротченка" - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року, якою задоволено позов Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення коштів суми податкового боргу з податку на прибуток у сумі 6 439 559,00грн. з Державного підприємства "Шахта ім. Д.С. Коротченка" з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу: з податку на прибуток у сумі 3978959,00 грн. до бюджету на р/р №31118002700070 в УДКСУ у Донецькій області, код за ЄДРПОУ 34686427, МФО 834016; з частини чистого прибутку, що підлягає сплаті до державного бюджету у сумі 2 460 600,00грн. до бюджету на р/р №31113074700070 в УДКСУ у Донецькій області, код за ЄДРПОУ 34686427, МФО 834016.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 12 липня 2013 р. у присутності представників сторін.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.