Ухвала суду № 32400970, 09.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2013 р. справа № 914/206/13-г

Суд у складі колегії суддів: Фартушок Т.Б. (головуючий), Коссак С.М., Долінська О.З.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство», с.Тростянець Миколаївського району Львівської області

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліхтер Бетон Львів», с.Тростянець Миколаївського району Львівської області

про зобов'язання до вчинення дій та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство» звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ліхтер Бетон Львів» про зобов'язання до вчинення дій та відшкодування шкоди., а саме Позивач просить:

1. Зобов'язати Відповідача знести будівлі та споруди, розташовані на земельній ділянці по вул.Зелена, 6 «Б» в с.Тростянець Миколаївського р.-ну Львівської обл., а саме: побутовий корпус, літ.А-1, 22,1м2; адміністративний корпус, літ. Б-1, 18,5м2; операторський пульт управління, літ. В-1, 13м2; електрощитові, літ.Г-1, 7,1м2; відкритий склад, лід.Д; загрузочна рампа №1; загрузочна рампа №2; батонна площадка під бетонозмішувальну установку №3; ємність для миття автобетономіксерів №4; бетонна площадка під силоси цементу №5.

2. З метою відшкодування шкоди в натурі зобов'язати Відповідача відбудувати незаконно знесені об'єкти нерухомого майна, які знаходились на земельній ділянці, що передавалась в суборенду та належали на праві власності Позивачу, а саме: заправка, В-1, 13м2; майстерня, Д-1, 202,87м2; склад, Ж-1, 317,2м2.

Ухвалою господарського суду Львівської області по даній справі (суддя Яворський Б.І.) від 17.01.2013р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 10год. 10хв. 05.02.2013р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалах господарського суду Львівської області по даній справі від 05.02.2013р.

Ухвалою господарського суду Львівської області по даній справі від 05.02.2013р. у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство" про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою господарського суду Львівської області по даній справі від 15.02.2013р. призначено колегіальний розгляд справи.

В судових засіданнях 26.02.2013р., 12.03.2013р. оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду Львівської області по даній справі від 15.03.2013р. клопотання Позивача про забезпечення позову задоволено частково та накладено арешт на об'єкт нерухомого майна, що належить на праві власності Відповідачу згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.10.2009 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: побутовий корпус, А-1, 22.1 м.кв.; адміністративний корпус, Б-1, 18.5 кв.м.; операторський пульт управління, В-1, 13.0 кв.м.; електрощитові, Г-1, 7.1 кв.м.; відкритий склад, Д; загрузочна рампа, 1 загрузочна рампа, 2; бетонна площадка під бетонозмішувальну установку, 3; ємність для миття автобетономіксерів, 4; бетонна площадка під силоси цементу, 5.

Крім того, ухвалою господарського суду Львівської області по даній справі від 15.03.2013р. призначено судову будівельно-технічну експертизу та провадження у справі зупинено.

Супровідним листом від 22.03.2013р. № 914/206/13-г/1/13 відповідно до ст.91 ГПК України надіслано до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Львів" (вх.№367/13-01 від 20.03.2013р.) про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 15.03.2013р. у справі №914/206/13-г та матеріали справи.

Крім того, супровідним листом від 22.03.2013р. № 914/206/13-г/2/13 копії матеріалів справи надіслано у Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз.

18.04.2013р. справа повернулась з Львівського апеляційного господарського суду. 11.04.2013р. постановою Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТзОВ "Ліхтнер Бетон Львів" залишено без задоволення; пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 15.03.2013р. у справі №914/206/13-г змінено, - доповнено п.2 резолютивної частини ухвали реченням наступного змісту: "В задоволенні заяви позивача про забезпечення позову шляхом заборони ТзОВ "Ліхтнер Бетон Львів" здійснювати відчуження або будь-які обтяження нерухомого майна, яке с предметом спору, а саме: побутовий корпус, А-1, 22.1 м. кв; адміністративний корпус. Б-1, 18.5 кв. м.; операторський пульт управління, В-1, 13.0 кв. м.; електрощитові, Г-1, 7.1 кв. м; відкритий склад, Д; загрузочна рампа, 1 загрузочна рампа, 2; бетонна площадка під бетонозмішувальну установку, 3; ємність для миття бетономіксерів, 4; бетонна площадка під снлоси цементу, 5, - право власності на які підтверджуються свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.10.2009 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.10.2009 року." - відмовити; в іншій частині ухвалу суду залишено без змін.

Супровідним листом від 26.04.2013р. №914/206/13-г/3/13 відповідно до листа Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2013р. (вх.№14534/13 від 25.04.2013р.) справу (по факту - копії матеріалв справи) надіслано для подальшого її направлення до Вищого господарського суду України. Ухвалою Вищого господарського суду України по даній справі від 07.06.2013р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство" на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.03.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 у справі № 914/206/13-г прийнято до провад ження. Ухвалою Вищого господарського суду України по даній справі від 19.06.2013р. відкладено розгляд касаційної скарги на 10год. 15хв. 10.07.2013р.

07.05.2013р. копії матеріалів справи з висновком судової експертизи повернулись до господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області по даній справі від 16.05.2013р. поновлено провадження у справі та розгляд справи призначено в судовому засіданні на 14год. 30хв. 29.05.2013р.

Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалах господарського суду Львівської області по даній справі від 29.05.2013р., 10.06.2013р. В судовому засіданні 10.06.2013р. оголошувалась перерва.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.07.2013р. по даній справі задоволено заяви Позивача та Відповідача про відвід суддів Яворського Б.І. та Кидисюка Р.А. та справу передано для здійснення перерозподілу автоматизованою системою документообігу господарського суду.

Внаслідок здійсненого на підставі вищенаведеної ухвали та розпорядження керівника аппарату суду №501 від 05.07.2013р. перерозподілу, утворено новий склад колегії суддів: судді Фартушок Т.Б. (головуючий), Долінська О.З., Коссак С.М.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали справи, колегія суддів визнала представлені матеріали достатніми для прийняття справи до провадження та призначення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14год. 30хв. 25.07.2013р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 603 (6-й поверх).

4. При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати:

Сторонам:

- явка уповноваженого представника в судове засідання обов'язкова;

- подати всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч.1 ст.62 ГПК України;

- виконати вимоги ухвал суду по даній справі;

- надати ( за наявності) докази для визначення дійсної вартості майна для визначення ціни позову;

- пояснити в судовому засіданні позицію щодо заявлених протягом розгляду справи клопотань;

Позивача:

- надати оригінали документів, долучених до позовної заяви - для огляду;

- надати докази ( в тому числі архітерно-конструкторські документи (за наявності), перебування на балансі тощо) та письмово пояснити які саме об»єкти нерухомого майна Позивач просить зобов»язати Відповідача відбувати у п.3 прохальної частини позовної заяви;

- надати копію позовної заяви (з останньою редакцією позовних вимог) у справі № 5015/1871/12.

Права та обов'язки сторін визначені ст.ст.20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Судді Фартушок Т.Б. (головуючий)

Долінська О.З.

Коссак С.М.