Рішення № 32400632, 12.07.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
12.07.2013
Номер справи
235/2403/13-ц
Номер документу
32400632
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/235/1008/13

Справа № 235/2403/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 липня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі Сизон Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Ощадбанк» в особі ТВБВ №10004/0218 філії ДОУ АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ №10004/0218 філії ДОУ АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1524 від 01.11.2007 року з відсотковою ставкою 14,0 % річних, строком на 5 роки з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 31 жовтня 2013 року на суму 51120,00 грн.

У якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором №1524 від 01.11.2007 року між Банком та Позичальником укладено договір застави дорожнього транспортного засобу № 1524, за яким ОСОБА_1 з метою забезпечення належного виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору передає в заставу Банку майно, а саме: транспортний засіб ВАЗ модель 21124-125-51, тип - легковий хетчбек, рік випуску - 2007, колір - чорний.

Банком всі зобов'язання за кредитним договором №1524 від 01.11.2013 року були виконанні належним чином.

Не зважаючи на умови кредитного договору № 1524 боржник не погашає кредит, у зв'язку з чим з'явилася заборгованість за даним кредитним договором.

Станом на 22.04.2013 року у боржника ОСОБА_1 залишилась кредитна заборгованість, яка розподіляється наступним чином: - 7438,30 гривень - прострочена заборгованість; 781,93 гривень - нарахована пеня; 535,83 - проценти за кредитом. Загальна сума по основному боргу складає 8756,06 грн.

З метою погашення заборгованості за кредитом та відсотками Банк звертався до боржника ОСОБА_1, щодо погашення заборгованості: з боржником проводились бесіди, відправлено повідомлення №138, здійснені дзвінки з мобільного телефону, але усі вимоги банку до боржника щодо погашення заборгованості, відповідачем були проігноровані.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також сплачені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином судовими повістками, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ №10004/0218 філії ДОУ АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1524 від 01.11.2007 року з відсотковою ставкою 14,0 % річних, строком на 5 роки з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 31 жовтня 2012 року на суму 51120,00 грн. (а.с.4-10).

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором №1524 від 01.11.2007 року між Банком та Позичальником укладено договір застави дорожнього транспортного засобу № 1524, за яким ОСОБА_1 з метою забезпечення належного виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору передає в заставу Банку майно, а саме: транспортний засіб ВАЗ модель 21124-125-51, тип - легковий хетчбек, рік випуску - 2007, колір - чорний.(а.с. 11-14).

Не зважаючи на умови кредитного Договору боржник не погашає кредит, у зв'язку з чим

станом на 22.04.2013 року у боржника ОСОБА_1 залишилась кредитна заборгованість загальною сумою по основному боргу - 8756,06 грн., що складається з: 7438.30 грн. - прострочена заборгованість;781,93 грн. - нарахована пеня; 535,83 грн. - проценти за кредитом.

З метою погашення заборгованості за кредитом та відсотками Банк неодноразово звертався до відповідача щодо погашення заборгованості (а.с.18-19), але усі вимоги банку були проігноровані.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Однак відповідач до теперішнього часу не прийняла ніяких заходів щодо зменшення суми боргу.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 120,00 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 525, 526, 530, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.79, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Ощадбанк» в особі ТВБВ №10004/0218 філії ДОУ АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Петровського, Красноармійського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ №10004/0218 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» р/р № 3739400301218, МФО 335106, ЄДРПОУ 09334702 - суму заборгованості в розмірі 8756,06 (вісім тисяч сімсот п'ятдесят шість) грн. 06 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32400632 ?

Документ № 32400632 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32400632 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32400632 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32400632, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 32400632, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32400632 відноситься до справи № 235/2403/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/2403/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32400629
Наступний документ : 32406937