Справа № 234/8110/13-п
Провадження № 3/234/1214/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2013 м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В.
розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції по м. Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ПАТ «Енергомашспецсталь», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 27.06.2013 року, при проведенні планової документальної перевірки ПАТ «Енергомашспецсталь» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства встановлено, що головний бухгалтер ПАТ «Енергомашспецсталь» ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: п.44.1 ст.44, пп.135.5.4 п.135.5 ст.135, п.п.138.10.4, 138.10.5 п.138.10, п.138.10 п.138.2 ст.138, п.198.1, 198.3 ст.198, п.200.1, 200.3 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, і в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 500896 грн. у т.ч.: 1 кв.2012 376642 грн., 2012 рік 500896 грн., занижено суму авансового внеску (1/12 нарахованої до сплати загальної суми податку на прибуток за 2012 рік у сумі 125473 грн. у т.ч.: березень 2013 року 41741 грн., квітень 2013 року 41741 грн., травень 2013 рік 41741 грн., завищене бюджетні відшкодування ПДВ на суму 34060,50 грн. у т.ч.; лютий 2012 10237,99 грн., березень 2012 815,45 грн.; квітень 2012 2250,29 грн., травень 2012 6723,06 грн., серпень 2012 2043,67 грн., вересень 2012 4926,67 грн., жовтень 2012 4400 грн., листопад 2012 2663,33 грн. Акт від 17.06.2013 № 426/15-17-1-00210602.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
ОСОБА_1 до суду не зявилася та в протоколі про адміністративне правопорушення вказала, щоб справу розглянули в її відсутності та з правопорушенням згодна.
На підставі викладеного й керуючись ч.2 ст. 1631 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 32400575, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/8110/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: