Ухвала суду № 32400300, 18.02.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.02.2013
Номер справи
815/16366/2012
Номер документу
32400300
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 18.02.2013

Справа 815/16366/2012

У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.

при секретарі - Сюсель О.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Ніколаєнко Д.В.,

відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства "Торговий дім"Вакула", ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ПрАТ "Торговий дім "Вакула" на його користь штраф за договором відступлення прав вимоги від 17.07.2012 року в розмірі 1 200 грн., стягнути з ОСОБА_5 на його користь заборгованість за договором відступлення прав вимоги від 17.07.2012 року в розмірі 120 000 грн., а також стягнути з відповідачів судовий збір.

В судовому засіданні сторонами по справі заявлено клопотання про затвердження між ними мирової угоди та закриття провадження по справі, у зв'язку з досягненням домовленості між ними з приводу предмету спору.

Згідно умов поданої сторонами мирової угоди, сторони домовилися про наступне:

1) Позивач ОСОБА_4 та відповідачі ПрАТ "Торговий дім "Вакула" і ОСОБА_5 домовились, що під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між позивачем ОСОБА_4, та відповідачами ПрАТ "Торговий дім "Вакула", ОСОБА_5 стосовно спільного та добровільного вирішення спору.

2) Відповідач ПрАТ "Торговий дім "Вакула" визнає заборгованість перед Позивачем ОСОБА_4 за договором відступлення права вимоги від 17.07.2012 року в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень.

3) Відповідач ПрАТ "Торговий дім "Вакула" зобов'язується сплатити Позивачу ОСОБА_4 заборгованість за договором відступлення права вимоги від 17.07.2012 року в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень в строк до 01.09.2014 року.

4) Відповідач ОСОБА_5 визнає заборгованість перед Позивачем ОСОБА_4 за договором відступлення права вимоги від 17.07.2012 року в розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень.

5) Відповідач ОСОБА_5 зобов'язується сплатити Позивачу ОСОБА_4 заборгованість за договором відступлення права вимоги від 17.07.2012 року в розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень в строк до 01.09.2014 року.

6) Позивач ОСОБА_4 в свою чергу відмовляється від стягнення з Відповідачів ПрАТ "Торговий дім "Вакула", ОСОБА_5 судових витрат.

7) Мирова угода, укладена Сторонами у письмовій формі, подається на затвердження до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

8) Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області і є обов'язковою для трьох Сторін.

Інших претензій матеріального та морального характеру за даним позовом сторони один до одного не мають та просять справу провадженням закрити.

Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 174, 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана мирова угода не суперечить закону та не порушує законі права та інтереси інших осіб, а тому може бути затверджена судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 05.12.2012 року ОСОБА_1, представником відповідача ПрАТ Торговий дім "Вакула" Ніколаєнко Дмитром Вікторовичем, який діє на підставі довіреності від 27.02.2012 року та відповідачем ОСОБА_5, на вищезазначених умовах.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Торговий дім"Вакула", яке розташоване по вул. Кірова, 175 в м. Мелітополі ЄДРПОУ 30608654 в строк до 01.09.2014 року сплатити ОСОБА_4, ід.код НОМЕР_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 штраф за договором відступлення прав вимоги від 17.07.2012 року в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень.

Зобов'язати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ід. код НОМЕР_4,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в строк до 01.09.2014 року сплатити ОСОБА_4, ід.код НОМЕР_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за договором відступлення прав вимоги від 17.07.2012 року в розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень.

Прийняти відмову позивача в задоволенні вимог стосовно стягнення з відповідачів на його користь судових витрат.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства "Торговий дім"Вакула", ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32400300 ?

Документ № 32400300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32400300 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32400300 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32400300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32400300, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 32400300, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32400300 відноситься до справи № 815/16366/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/16366/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32400299
Наступний документ : 32400308