Рішення № 32399700, 02.07.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

245/409/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2013 року. Старобешівський районний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 28 травня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк аваль» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль». Відповідно до кредитного договору №014/0037/74/137190 від 26.03.2007 року та додаткової угоди №1 від 28.01.2010 року відповідачу було надано споживчий кредит у сумі 10000 доларів США строком до 26.03.2007 року із сплатою 13,25 % річних, позичальник зобов*язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, та сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов*язання в порядку та строки, визначені договором. Надання кредитних коштів проводилося шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. З метою зменшення фінансового навантаження на позивальника в умовах кризових явищ в економіці України, між позивачем та відповідачем , 28.01.2010 року була укладена додаткова угода до кредитного договору відповідно до якої сторони дійшли згоди про зміну умов погашення кредиту. Відповідно до додаткової угоди відповідач зобов*язалася до 30 числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 26.03.2027 року, крім того відповідач зобов*язалася щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 13,25 % річних. Однак відповідачем не виконуються вищевказані умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв*язку з чим станом на 24.04.2013 року заборгованість по кредиту становить 8233,25 доларів США, що становить 65808,37 грн., з яких прострочена сума боргу складає 71,17 доларів США, що становить 568,86 грн., відповідачем також не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 24.04.2013 року заборгованість по сплаті відсотків становить 448,49 доларів США, що становить 3584,78 грн. Крім того у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позичальнику нараховується пеня у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином станом на 24.04.2013 року пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 912,41 доларів США, що становить 7292,89 грн. Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх зобов*язань перед позивачем, та не вживає жодних заходів щодо погашення боргу. Внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору позивальником ОСОБА_2 перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 9594,15 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ станом на 24.04.2013 року становить 76686,04 грн., та складається з: заборгованості за кредитом- 8233,25 доларів США (65808,37 грн.) ; заборгованості по сплаті відсотків-448,49 доларів США (3584,78 грн.) ; пені за невчасну сплату кредиту та відсотків-912,41 доларів США (7292,89 грн.). Просив стягнути з ОСОБА_2 достроково заборгованість за кредитним договором №014/0037/74/137190 від 26.03.2007 року у розмірі 76686,04 грн., судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не з*явився, надав до суду заяву, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, справу розглянути за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала заяву, позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала, просила справу розглянути за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення, виходячи з принципу розумності та справедливості та приймає рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 26.03.2007 року між ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/0037/74/137190 відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 10000 доларів США на строк до 26.03.2027 року, зі сплатою 13,25 % річних за користування кредитними коштами(а.с.5-10). 28.01.2010 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №014/0037/74/137190 від 26.03.2007 року( а.с.18-20). Відповідач умови кредитного договору та додаткової угоди не виконує, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість яка станом на 24.04.2013 року становить 9594,15 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ станом на 24.04.2013 року складає 76686,04 грн.

Відповідно до п.2 ст.524 ЦК України, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов*язання в іноземній валюті.

Відповідно до п.9.1 умов кредитного договору №014/0037/74/137190 від 26.03.2007 року він набуває чинності з часу його підписання сторонами і діє до повного погашення кредитної заборгованості позичальника.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до п.п. 1.4, 3 Додаткової угоди №1 відповідач зобов*ячалася до 30 числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 26.03.2027 року.

Відповідно до п.6.5 умов кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позивальником своїх зобов*язань за цим договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання умов цього договору.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконала свої обов*язки боржника перед позивачем як кредитором, внаслідок чого станом на 24.04.2013 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 9594,15 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ станом на 24.04.2013 року складає 76686,04 грн., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір у розмірі 766,86 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524,526, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 83086 м.Донецьк вул..Ф.Зайцева буд.46 «в» МФО 300335, ЄДРПОУ 23346741, р/р 290975320 заборгованість за кредитним договором №014/0037/74/137190 від 26 березня 2007 року та додатковою угодою №1 від 28.01.2010 року у розмірі 76686 (сімдесят шість тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 04 коп, сплачений позивачем при зверненні в суд судовий збір в сумі 766 (сімсот шістдесят шість) гривень 86 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

02.07.2013