Рішення № 32399453, 10.12.2012, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2209/1193/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2012 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю представників позивача

Габрева В.В.

Пахольчук О.Ю.

представника відповідача

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2012 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідно до умов кредитного договору №0163/07/17-Z від 30 серпня 2007 року акціонерний комерційний банк «Форум» (надалі - АКБ «Форум»), правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (надалі - ПАТ «Банк Форум») надало ОСОБА_4 кредит у сумі 46470 гривень з кінцевим терміном повернення 29 серпня 2017 року з оплатою процентів за користування кредитом із розрахунку 17 % річних.

Обов'язки, передбачені договором, ОСОБА_4 не виконує, кредит не повертає, відсотки не сплачує, а тому існує заборгованість, в сумі 45320 грн. 10 коп., яка складається з наступного:

- прострочена заборгованість за кредитом - 2456 грн. 67 коп.;

- строкова заборгованість по кредиту - 33687 грн. 72 коп.;

- прострочена заборгованість по відсотках - 7668 грн. 42 коп.;

- строкова заборгованість по відсотках - 600 грн. 43 коп.;

- пеня - 906,86 гривень.

Відповідач на звернення позивача щодо сплати боргу не реагує, а тому позивач просив стягнути заборгованість в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнав, посилаючись на те, що ОСОБА_4 отримала кредит в АКБ «Форум» і повертала його, однак після реорганізації АКБ «Форум» в ПАТ «Банк Форум» вона не була повідомлена про реорганізацію і не знала кому повертати кредит. Крім того, вважає, що «строкова заборгованість по відсотках в сумі 600 грн. 43 коп.» нарахована безпідставно і умовами договору такий платіж не передбачено.

Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час та місце судового засідання в порядку ч.2 ст.77 ЦПК України, в судове засідання не з'явилась, заперечень проти позову не подала, про причини неявки в суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 30 серпня 2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір, згідно якого останній надано кредит в сумі 46670 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29 серпня 2017 року.

Ці обставини підтверджуються кредитним договором №0163/07/17-Z від 30 серпня 2007 року.

ПАТ «Форум» свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, видало відповідачу ОСОБА_4 кредит на суму 46670 грн. 00 коп..

ОСОБА_4, отримавши кредит в сумі 46670 грн. 00 коп., умови кредитного договору №0163/07/17-Z від 30 серпня 2007 року виконує неналежним чином. Внаслідок прострочення сплати кредиту утворилась заборгованість в розмірі 44719 грн. 67 коп., а саме:

- прострочена заборгованість по кредиту становить - 2456 грн. 67 коп.;

- строкова заборгованість по кредиту - 33687 грн. 72 коп.;

- прострочена заборгованість по відсотках - 33687 грн. 72 коп.

- пеня - 906 грн. 86 коп..

Відповідно до п.1.3 договору, за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 17 (сімнадцять) процентів річних.

Відповідно до п.1 договору про внесення змін до кредитного договору №0163/07/17-Z від 30 серпня від 01 липня 2008 року, за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмір 19 (дев'ятнадцять) процентів.

Починаючи з 25 листопада 2009 року за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 18,0% річних, а починаючи з 25 листопада 2011 року в розмірі 19,0 % річних, відповідно до додаткового договору б/н до кредитного договору№0163/07/17-Z від 30 серпня 2007 року від 11 травня 2010 року.

Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги в частині стягнення строкової заборгованості по відсотках в розмірі 600 грн. 43 коп. задоволенню не підлягають, оскільки представник позивача в позовній заяві дані вимоги не обґрунтував і в судовому засіданні не зміг пояснити, якими умовами договору вона передбачена, а також порядок нарахування цієї заборгованості .

Посилання представника відповідача, що відповідач не була повідомлена, що ПАТ «Банк Форум» є правонаступником АКБ «Форум» спростовуються додатковим договором б/н до кредитного договору № 0163/07/17-Z від 30 серпня 2007 року укладеного між ПАТ «Банк форум» та ОСОБА_4, у тексті якого зазначено, що ПАТ «Банк Форум» є правонаступником АКБ «Форум».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі - 44719 грн. 67 коп., з них: прострочена заборгованість по кредиту - 2456 грн. 67 коп.; строкова заборгованість по кредиту - 33687 грн. 72 коп.; прострочена заборгованість по відсотках - 33687 грн. 72 коп.; пеня - 906 грн. 86 коп.

В силу ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 447 грн. 19 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 611, 651, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» прострочену заборгованість по кредиту в сумі 2456 грн. 67 коп., строкову заборгованість по кредиту в сумі 33687 грн. 72 коп., прострочену заборгованість по відсоткам в сумі 7668 грн. 42 коп., пеню в сумі 906 грн. 86 коп., та судові витрати в сумі 447 грн. 19 коп., а всього кошти в сумі 45166 грн. 86 коп..

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Р. В. ВОЗНЮК