Ухвала суду № 32398670, 07.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2013 року м. Київ №826/8446/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Украї-ни в м.Добропілля Донецької області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС, оскільки відсутній належний документ, підтверджуючий сплату позивачем судового збору за подання даного позову. При цьому додана позивачем квитанція №1007979.417.1 від 30.05.2013 на суму 34,41 грн. є неприйнятною і не може вважатися таким доказом, оскільки згідно з цією квитанцією судо-вий збір сплачено позивачем за помилковими реквізитами на рахунок іншого суду (Київсь-кий окружний адміністративний суд).

До того ж, заявлена позивачем вимога про зобов'язання відповідача списати заборго-ваність у сумі 13453,39 грн., яка, як вбачається з позовних матеріалів, нарахована за резуль-татами перевірки, породжує підстави для зміни майнового стану позивача, тому вказана вимога має майновий характер, у зв'язку з чим позивачу слід сплатити судовий збір за ставкою, встановленою пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат

В даному випадку позивачу слід сплатити 134,63 грн. - 1 відсоток розміру майнової вимоги, тому позивачу слід доплати судовий збір вказаному розмірі і надати до суду документ, який підтверджує таку сплату згідно з ч. 3 ст. 106 КАС

Крім цього, позивачу слід додати до позовної заяви документи, підтверджуючі її місцезнаходження за вказаною у позовній заяві адресою: "02090, АДРЕСА_1".

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 26 липня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документів, що підтверджують місцезнаходження позивача за вказаною у позовній заяві адресою, а також належного документа про сплату судового збору в загальній сумі 169,04 грн. (у т.ч. 134,63 грн. + 34,41 грн.) за наступними платіжними реквізитами:

"Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва;

код отримувача - 38004897;

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача - 820019;

рахунок отримувача - 31218206784007;

код класифікації доходів бюджету - 22030001".

В призначенні платежу вказати найменування та ідентифікаційний код позивача та суду, де розглядається справа.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко