Справа №694/1004/13-ц
6/694/65/13
У Х В А Л А
Іменем України
12.07.2013 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Дудніченко В.М.
при секретарі Літвін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка справу за заявою Кредитної спілки «Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Альянс» звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що Звенигородський районним судом Черкаської області видав на виконання рішень по справах №2-743/11 р., 2305/1645/12 р. виконавчі листи. Даними рішеннями були задоволені позовні вимоги КС «Альянс» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по кредитних договорах на загальну суму 23122,35 грн. В провадженні відділу ДВС Звенигородського РУЮ знаходяться виконавчі провадження з виконання даних виконавчий листів. Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 21.06.2013р. ОСОБА_3 виконав обов'язок боржників перед Спілкою в сумі 23122,35грн. та повідомив боржників про заміну кредитора - КС "Альянс" на ОСОБА_3 Заявник в зв'язку з цим просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.
Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Представник КС «Альянс » надав суду заяву про розгляд заяви без його участі.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області по справі №2-743/11р. від 24.11.2011 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС "Альянс" заборгованість за кредитним договором №602 від 09.06.2008р. в сумі 18000,50грн. та судовий збір в сумі по 94,10грн. з кожного, всього 18188,70грн.
Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області по справі №2305/1945/12р. від 21.01.2013р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС "Альянс" суму процентів за кредитним договором №602 від 09.06.2008р. за період з 24.11.2011р. по 20.12.2012р. в сумі 4719,05 грн. та судовий збір в сумі по 214,60 грн., всього 4933,65грн.
Виконавчі листи, видані на підставі цих рішень, знаходиться на виконанні в ВДВС Звенигородського РУЮ Черкаської області.
Станом на 21.06.2013р. сума боргу за даними виконавчими листами становить 23122,35грн. (18188,70грн. + 4933,65грн.).
Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 21.06.2013р. ОСОБА_3 виконав обов'язок боржників перед Спілкою в сумі 23122,35грн. та повідомив боржників про заміну кредитора - КС "Альянс" на ОСОБА_3
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).
Порядок заміни кредитора (КС "Альянс" на ОСОБА_3.) відбувся шляхом відступлення права вимоги, внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.
Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до п.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З таких підстав, суд вважає за необхідне заяву кредитної спілки «Альянс» про сторони виконавчого провадження задоволити.
Керуючись ст.ст. 512, 516 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву Кредитної спілки «Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача кредитну спілку "Альянс" (код 25770354) на її правонаступника ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа справа №2-743/11р., виданого Звенигородським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Альянс" боргу.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача кредитну спілку "Альянс" (код 25770354) на її правонаступника ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа справа №2-743/11р., виданого Звенигородським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС "Альянс" боргу.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача кредитну спілку "Альянс" (код 25770354) на її правонаступника ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа справа №2305/1945/12, виданого Звенигородським районним судом Черкаської області про стягнення з, ОСОБА_1 на користь КС "Альянс" боргу.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача кредитну спілку "Альянс" (код 25770354) на її правонаступника ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа справа №2305/1945/12, виданого Звенигородським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС "Альянс" боргу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - у цей же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М.Дудніченко
Судове рішення № 32398572, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/1004/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: