Ухвала суду № 32398360, 09.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

09.07.2013 Справа № 905/3023/13

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю орендного підприємства «Донецькметрошахтобуд», м. Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий Карпенко А.А.

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредиторів: Губанова Ю.Г. - за довіреністю від УПФУ в Калінінському районі м. Донецька; Ступіна О.І. - за довіреністю від ПАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м. Донецьк; Кандаленко С.В. - за довіреністю від ДПІ у Калінінському районі м. Донецька Донецької області ДПС

від боржника: Власенко Я.В. - за довіреністю, Соловйов Ю.М. - голова ліквідаційної комісії

арбітражний керуючий: Карпенко А.А.

Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю орендного підприємства «Донецькметрошахтобуд», м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.04.2013р. заяву Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю орендного підприємства «Донецькметрошахтобуд», м. Донецьк прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 14.05.2013р.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.05.2013р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю орендного підприємства «Донецькметрошахтобуд», м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; визнаний розмір вимог ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м. Донецька до боржника в сумі основного боргу 234551,35грн. (страхові внески) та заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій - 396719,19грн.; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Карпенко А.А. Встановлений строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 01.07.2013р.; встановлена дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду - 01.07.2013р.; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 09.07.2013р. та строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника встановлений до 01.07.2013р.

В газеті «Урядовий кур'єр» №92 від 25.05.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи №905/3023/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю орендного підприємства «Донецькметрошахтобуд», м. Донецьк.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк звернулися:

1. Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м. Донецьк на суму 3885,95грн.;

2. Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на суму 1855041,07грн.;

3. Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька на суму 1202067,72грн. (додаткові вимоги).

01.06.2013р. ініціюючим кредитором для долучення до матеріалів справи наданий оригінал газети «Урядовий кур'єр» №92 від 25.05.2013р. з оголошенням про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю орендного підприємства «Донецькметрошахтобуд», м. Донецьк.

Від розпорядника майна 09.07.2013р. до господарського суду надані реєстр вимог кредиторів та відзиви на заяви кредиторів.

Розглянувши в судовому засіданні 09.07.2013р. заяви конкурсних кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, реєстр вимог кредиторів, відзиви на заяви кредиторів, заслухавши пояснення розпорядника майна, представників боржника та кредиторів, суд встановив:

В силу ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимгами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

За загальним правилом, визначеним ст.ст.33, 34 ГПК України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є гранічним і поновленю не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обгрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описи вкладення в поштове відправлення або інший документ, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Частиною 2 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ухвалу про припинення у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститись відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Згідно відзивів боржника і розпорядника майна на заяви кредиторів та реєстру вимог кредиторів заяви розглянуті розпорядником майна разом із представником боржника, заявлені кредиторами вимоги визнані в повному обсязі, як такі, що підтверджені відповідними документами, та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у заявлених ними сумах.

За результатами розгляду додаткових вимог Управління Пенсійного фонду України в калінінському районі м. Донецька, відзиву розпорядника майна, реєстру вимог кредиторів та інших наданих документів суд встановив:

Заявлені Управлінням Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька грошові вимоги у розмірі 1202067,72грн. складаються із сум: 103105,02грн. - несплата сум по страховим внескам; 45685,12грн.- фінансові санкції; 12036,21грн. - пеня; 1041241,37грн. - відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 1.

Вказані вимоги підтверджені документами доданими до заяви кредитора: карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 1 ТОВ ОП «Донецькметрошахтобуд»; розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; постановами Донецького окружного адміністративного суду від 30.04.2009р. по справі №2-а-30994/09/0570, від 13.01.2010р. по справі №2-а-19904/09/0570, від 17.12.2012р. по справі 2а/0570/16395/2012; постановами Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.11.2011р. по справі №2а-0570/14290/2011, від 23.12.2008р. по справі №22-а-14885/08; ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.04.2009р. по справі №2-а-8133/08; рішеннями про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування)або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

За змістом Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор (кредитори), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство, не подає (подають) заяв після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення цієї справи. Вимоги ініціюючих кредиторів вважаються визнаними і після їх перевірки у підготовчому засіданні підлягають винесенню розпорядником майна до реєстру. При цьому, законодавець надає право такому кредитору (кредиторам) подати до господарського суду заяву (заяви) в порядку ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з додатковими вимогами до боржника, які не були покладені в основу вимог при порушенні справи про банкрутство.

За результатами розгляду вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м. Донецьк, відзиву розпорядника майна, реєстру вимог кредиторів та інших наданих документів суд встановив:

Підставою виникнення та заявлення грошових вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Донецьк є укладений 15.04.2004р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м. Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю орендне підприємство «Донецькметрошахтобуд», м. Донецьк договір про постачання електричної енергії №21.

Факт наявності грошового зобов'язання за договором про постачання електричної енергії №21 від 15.04.2004р. і термін його виникнення був предметом дослідження у судовій справі №5006/24/132/2012.

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.03.2013р. по справі №5006/24/132/2012 з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю орендне підприємство «Донецькметрошахтобуд» на користь Публічного акціонерного товариства орендне підприємство «Донецькметрошахтобуд» стягнуто заборгованість в сумі 2193,68грн.; судовий збір в сумі 1677,00грн. 08.04.2013р. судом видано наказ про примусове виконання рішення.

Відповідно до приписів ч.2 ст.35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони. Отже, основна сума боргу у розмірі 3870,68грн. (з урахуванням судового збору) є безспірною за змістом Закону про банкрутство, оскільки стягнута за рішенням суду, яке набуло чинності.

Оскільки стягнута за рішенням суду сума коштів за договором про постачання електричної енергії сплачена не була, кредитором додатково за прострочення виконання зобов'язань відповідно до чинного законодавства нараховані 3% річних у сумі 15,27грн.

В силу ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, виходячи з аналізу норм чинного законодавства наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеній у інформаційному листі від 15.03.2011р. №01-06/249.

За результатами розгляду вимог Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, відзиву розпорядника майна, реєстру вимог кредиторів та інших наданих документів суд встановив:

Первісні вимоги кредитора - Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби відповідно до поданої заяви становили 1855041,07грн., з яких: 1788103,55грн. - сума основного боргу, 66937,52грн. - пеня.

Клопотанням №14947/10/10-013-3 від 08.07.2013р., наданим до господарського суду 08.07.2013р., Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби уточнила суму вимог, визначивши її у загальному розмірі 1764425,07грн., яка складається з суми основного боргу - 1697487,55грн. та пені - 66937,52грн.

Підстави виникнення та заявлення грошових вимог підтверджені первинними документами, доданими до заяви, а саме: корінцями податкових повідомлень-рішень, податковими деклараціями з податку на додану вартість, розрахунками податкових зобов'язань, постановами Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2012р. по справі №2а/0570/7047/2012 та від 12.09.2011р. по справі №2а/0570/13322/2011 та іншими документами.

Враховуючи вищевикладене, на підставі наданих документів та приписів чинного законодавства, дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши подані докази, суд визнає вимоги конкурсних кредиторів - Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової інспекції, Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька (додаткові вимоги з урахуванням уточнень), Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» м. Донецьк, що визнані розпорядником майна та боржником обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

За результатами судового засідання, суд визнає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Крім того, господарський суд зазначає, що ч.4 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедури.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.23, ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.4-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати вимоги кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецьк (додаткові вимоги) на суму основного боргу 1144346,39грн., з яких: страхові внески на суму 103105,02грн. (вимоги другої черги), виплати на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій на суму 1041241,37грн. (вимоги четвертої черги), окремо фінансові санкції, пеня на суму 57721,33грн. (вимоги шостої черги);

- Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м. Донецьк в сумі основного боргу 3885,95грн. (вимоги четвертої черги);

- Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби в сумі основного боргу 1697487,55грн. (вимоги третьої черги), окремо пеня на суму 66937,52грн. (вимоги шостої черги).

Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю орендне підприємство «Донецькметрошахтобуд», м. Донецьк на загальну суму основного боргу 3476990,43грн., окремо штрафні санкції, пеня - 124658,85грн., що складається з вимог:

- Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецьк на суму основного боргу 1775616,93грн., з яких: страхові внески на суму 337656,37грн. (вимоги другої черги), виплати на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій на суму 1437960,56грн. (вимоги четвертої черги), окремо фінансові санкції, пеня на суму 57721,33грн. (вимоги шостої черги);

- Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м. Донецьк в сумі основного боргу 3885,95грн. (вимоги четвертої черги);

- Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби в сумі основного боргу 1697487,55грн. (вимоги третьої черги), окремо пеня на суму 66937,52грн. (вимоги шостої черги).

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів на 19.07.2013р.

Розпоряднику майна окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпоряднику майна окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Розпоряднику майна протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Збори кредиторів провести за місцезнаходженням боржника відповідно до ст.26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду.

Встановити дату підсумкового засідання суду на 14.08.2013р. о 10.10 (каб. 306).

Розпоряднику майна подати до суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, вирішено питання щодо подальшої процедури у справі та визначена кандидатура арбітражного керуючого.

Комітету кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство (санація, ліквідація чи укладання мирової угоди).

Явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя М.О. Лейба