Ухвала суду № 32398330, 09.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

09.07.2013 Справа № 905/3078/13

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-6», м. Шахтарськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс», м. Шахтарськ

про банкрутство

арбітражний керуючий Фірус А.О.

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредиторів: Романіка А.О. - за довіреністю від Шахтарської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області; Сиромятникова Є.В. - за довіреністю від УПФУ в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області, Жукова С.О. - за довіреністю від Відділення виконавчої дирекції ФСС у м. Шахтарську Донецької області; Мельниченко О.М. - за довіреністю від Шахтарського МЦЗ; Раєвський О.О. - за довіреністю від ПП «ВІКТОРІЯ», м. Донецьк; Неведомий Д.О. - за довіреністю від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області; Ступіна О.І. - за довіреністю від ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка; гр. Галушко І.М. (паспорт серії ВК №007560, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 06.04.2004р.); Тодчук А.В. - за довіреністю від ТОВ «Шахта 1-6», м. Шахтарськ; Просоленко О.М. - директор ТОВ «Шахта 1-6», м. Шахтарськ

від боржника: Кривич О.А. - за довіреністю

арбітражний керуючий: Фірус А.О.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 13.05.2013р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-6», м. Шахтарськ порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс», м. Шахтарськ внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Фірус А.О. Встановлений строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 09.07.2013р.; встановлена дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду - 09.07.2013р.; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 09.07.2013р. та строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника встановлений до 09.07.2013р.

В газеті «Голос України» №94 від 23.05.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи №905/3078/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс», м. Шахтарськ.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк звернулись:

1. Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка на суму 366659,49грн.;

2. Фізична особа - підприємець Галушко Іван Михайлович, м. Донецьк на суму 489083,70грн.;

3. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на суму 273282,15грн.;

4. Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби на суму 1061981,61грн.;

5. Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі на суму 904087,30грн.;

6. Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську на суму 378526,40грн.;

7. Приватне підприємство «ВІКТОРІЯ», м. Донецьк 3610927,17грн.;

8. Шахтарський міський центр зайнятості на суму 73094,85грн.

01.07.2013р. до господарського суду від розпорядника майна надійшли акт інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс», м. Шахтарськ станом на 01.07.2013р., відзиви на заяви кредиторів; реєстр вимог кредиторів за підписом розпорядника майна та керівника боржника.

Від кредиторів - Шахтарський МЦЗ та Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шахтарську Донецької області для долучення до матеріалів справи надійшли витребувані документи.

Розглянувши в судовому засіданні 09.07.2013р. заяви конкурсних кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення розпорядника майна, представників боржника та кредиторів, суд встановив:

В силу ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

За загальним правилом, визначеним ст.ст.33, 34 ГПК України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є гранічним і поновленю не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обгрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описи вкладення в поштове відправлення або інший документ, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Частиною 2 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ухвалу про припинення у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститись відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Згідно відзивів боржника і розпорядника майна на заяви кредиторів та реєстру вимог кредиторів заяви розглянуті розпорядником майна разом із керівником боржника, заявлені кредиторами вимоги з урахуванням письмових уточнень визнані в повному обсязі, як такі, що підтверджені відповідними документами, та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у заявлених ними сумах.

Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі заявою про уточнення грошових вимог, заявлених у справі №905/3078/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс», м. Шахтарськ уточнив суму вимог, визначивши її в розмірі 948264,26грн., з яких: 937416,15грн.- основний борг; 10848,11грн. - штрафні санкції.

Наданими 09.07.2013р. до господарського суду Донецької області актом звірки розрахунків, відзивом розпорядника майна та боржника, вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі визначені у загальній сумі 948264,26грн. визнані боржником та розпорядником майна у повному обсязі.

Вимоги Шахтарської ОДПІ визнані розпорядником майна та боржником у загальній сумі 1061981,64грн., оскільки кредитором у заяві про визнання кредитором була допущена технічна помилка стосовно суми заборгованості.

Господарський суд здійснивши перевірку вірності розрахунку вимог вказаного кредитора встановив, що вимоги Шахтарської ОДПІ підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі 1061981,64грн., що була визнання розпорядником майна та боржником.

Враховуючи вищевикладене, на підставі наданих документів та приписів чинного законодавства, дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши подані докази, суд визнає вимоги конкурсних кредиторів - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка; Фізичної особи - підприємця Галушко Іван Михайлович, м. Донецьк; Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області; Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби (з урахування уточнень); Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі (з урахуванням уточнень); Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Шахтарську; Шахтарського міського центру зайнятості, Приватного підприємства "ВІКТОРІЯ", м. Донецьк, що визнані розпорядником майна та боржником обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру в заявлених ними сумах.

За результатами судового засідання, суд визнає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Крім того, господарський суд зазначає, що ч.4 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.23, ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.4-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати вимоги кредиторів:

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області в сумі основного боргу 273282,15грн.;

- Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекцї Донецької області Державної податкової служби в сумі основного боргу 563156,67грн.; окремо штрафні санкції, пеня - 498824,97грн.;

- Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шахтарськ в сумі основного боргу 375387,40грн.; окремо штрафні санкції, пеня - 3139,00грн.;

- Шахтарського міського центру зайнятості в сумиі основного боргу 71783,78грн.; окремо штрафні санкції, пеня - 1311,07грн.;

- Фізичної особи - підприємця Галушко Івана Михайловича, м. Донецьк на суму основного боргу 489083,70грн.;

- Приватного підприємства «ВІКТОРІЯ», м. Донецьк на суму основного боргу 3610927,17грн.;

- Управління Пенсійного фонду України у м. Шахтарську та Шахтарському районі на суму основного боргу 937416,15грн.; окремо штрафні санкції, пеня 10848,11грн.;

- Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка на суму основного боргу 366659,49грн.

Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс», м. Шахтарськ на загальну суму основного боргу 7099486,41грн., окремо штрафні санкції - 541522,71грн., що складається з вимог:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області в сумі основного боргу 273282,15грн. (вимоги четвертої черги);

2. Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекцї Донецької області Державної податкової служби в сумі основного боргу 563156,97грн. (вимоги третьої черги); окремо штрафні санкції, пеня - 498824,97грн. (вимоги шостої черги);

3. Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шахтарськ в сумі основного боргу 375387,40грн. (вимоги другої черги); окремо штрафні санкції, пеня - 3139,00грн. (вимоги шостої черги);

4. Шахтарського міського центру зайнятості в сумиі основного боргу 71783,78грн. (вимоги другої черги); окремо штрафні санкції, пеня - 1311,07грн. (вимоги шостої черги);

5. Фізичної особи - підприємця Галушко івана Михайловича, м. Донецьк на суму основного боргу 489083,70грн. (вимоги четвертої черги);

6. Приватного підприємства «ВІКТОРІЯ», м. Донецьк на суму основного боргу 3610927,17грн. (вимоги четвертої черги);

7. Управління Пенсійного фонду України у м. Шахтарську та Шахтарському районі на суму основного боргу 937416,15грн. (вимоги другої черги); окремо штрафні санкції, пеня 10848,11грн. (вимоги шостої черги);

8. Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка на суму основного боргу 366659,49грн. (вимоги четвертої черги);

9. Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-6», м. Шахтарськ на суму основного боргу 411789,90грн. (вимоги четвертої черги); окремо штрафні санкції, пеня - 27399,50грн. (вимоги шостої черги).

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів на 18.07.2013р.

Розпоряднику майна окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпоряднику майна окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Розпоряднику майна протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Збори кредиторів провести за місцезнаходженням боржника відповідно до ст.26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду.

Встановити дату підсумкового засідання суду на 13.08.2013р. о 09.45 (каб. 306).

Розпоряднику майна подати до суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, вирішено питання щодо подальшої процедури у справі та визначена кандидатура арбітражного керуючого.

Комітету кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство (санація, ліквідація чи укладання мирової угоди).

Явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя М.О. Лейба