Ухвала суду № 32398261, 28.05.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 травня 2013 року

Справа № 0870/10798/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби

до Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2012 року Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат», в якій просить суд (з урахуванням уточнених позовних вимог від суду 26 лютого 2013 року вх.№8569) Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» податковий борг по орендній платі за земельні ділянки з юридичних осіб в Григорівській сільській раді Запорізького району Запорізької області в сумі 155851,00 грн; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» податковий борг по орендній платі за земельні ділянки з юридичних осіб в Малокатеринівській селищній раді Запорізького району Запорізької області в сумі 6778,66 грн.

Ухвалою суду від 14 листопада 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 06 грудня 2012 року.

Розгляд справи відкладався та провадження у справі неодноразово зупинялось.

Ухвалою суду від 26 квітня 2013 року провадження у справі зупинено до 28 травня 2013 року до 14:30.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 28 травня 2013 року з 14:30

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко