Справа № 2- 2666/2008 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 листопада 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючої - судді ХАРЧЕНКО Л.Г.,
при секретарі БОЙКО Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ЗАТ КБ «ПриватБанк» (надалі Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 26 грудня 2006 року між сторонами був укладений кредитний договір, де ОСОБА_1, прийнявши умови і правила надання банківських послуг, встановлених Банком, отримав від банку кредит в розмірі 1637 грн. 52 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 грудня 2007 року.
Оскільки ОСОБА_1 свої зобов'язання по кредитному договору не виконує, позивач просить стягнути з нього заборгованість по кредитному договору, яка складає станом на 19 серпня 2008 року 3 626 грн. 55 коп. в тому числі : 1 243 грн. 78 коп. - залишок по кредиту, 1638 грн. 23 коп. - заборгованість по процентам, 265 грн. 32 коп. - заборгованість по комісії, 479 грн. 22 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.
Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26 грудня 2006 року між сторонами був укладений кредитний договір, де ОСОБА_1, прийнявши умови і правила надання банківських послуг встановлені Банком, отримав кредит в розмірі 1637 грн. 52 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 грудня 2007 року.
Як передбачено ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 неналежно виконував графік повернення кредиту, позивач просить повернути кредит шляхом стягнення з відповідача заборгованості по кредиту, по комісії, відсотки та пеню за порушення зобов'язання, а всього 3626 грн. 55 коп., що передбачено умовами кредитного договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Оскільки ОСОБА_1 порушив пункт 3.2 договору і прострочив повернення кредиту, з нього слід стягнути заборгованість по кредиту та кошти за порушення зобов'язання передбачені кредитним договором.
Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь Банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
На підставі наведеного і ст.ст. 610-612, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ на р/р 29092829003111, код 14360570, МФО 305299, заборгованість по кредиту в розмірі 3626 грн. 55 коп. та судові витрати в розмірі 81 грн., а всього 3707 грн. 55 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуюча :
Судове рішення № 3239803, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2666/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: