Рішення № 323961, 21.12.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.12.06

Справа № 16/697-06.

За поданням Державної податкової інспекції в м.Суми

до боржника Державного комунального підприємства «Сумитеплокомуненерго»

про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів

Суддя Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

від заявника Самілик С.О.

від боржника Макаренко В.В.

Суть спору: заявник просить продовжити строк дії умовного адміністративного арешту активів боржника на 60 робочих днів, застосованого в зв’язку з порушенням останнім вимог п.п.9.1.2 п.9.1 ст. 9 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року.

Представник боржника не заперечує проти продовження терміну застосування адміністративного арешту активів.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши пояснення повноважних представників заявника та боржника, оцінивши надані докази, суд встановив наступне:

26 липня 2006 року рішенням начальника ДПІ в м.Суми було застосовано умовний адміністративний арешт активів Державного комунального підприємства «Сумитеплокомуненерго».

Адміністративний арешт активів був застосований у зв’язку із порушенням боржником правил відчуження активів, визначених п.8.6. ст. 8 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. Активи боржника знаходяться у податковій заставі, тому він був зобов’язаний за письмовим узгодженням з податковим органом проводити операції з продажу рухомого та нерухомого майна. В порушення п. 8.6. ст. 8 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” боржником без письмового погодження з податковим органом, боржник здійснював реалізацію обладнання на користь підприємства «Краснопілля теплоенерго» на загальну суму 960 грн. 60 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Рішенням господарського суду Сумської області № 4/527-06 від 31.07.2006 року продовжено термін дії умовного адміністративного арешту активів Державного комунального підприємства «Сумитеплокомуненерго» на строк 3600 годин.

Згідно облікових даних ДПІ в м.Суми податковий борг ДКП «Сумитеплокомуненерго» на час застосування умовного адміністративного арешту активів складав 1666,0 тис. грн.. За час застосування арешту було стягнуто податкового боргу в розмірі 91,6 тис. грн.

На день розгляду подання заборгованість боржника по податкам залишається не сплаченою і на час розгляду справи складає 1589,6 тис. грн.., що підтверджується також матеріалами справи.

Суд вважає, що підстави продовження строку адміністративного арешту активів є обґрунтованими, адміністративний арешт активів діє на час розгляду подання судом, тому подання начальника ДПІ в м.Суми підлягає задоволенню та строк дії умовного адміністративного арешту активів продовжується на 60 робочих днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Подання задовольнити.

2.Продовжити строк дії умовного адміністративного арешту активів платника податків Державного комунального підприємства «Сумитеплокомуненерго» (код 21117344) на 60 робочих днів.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 22.12.2006 року.