Ухвала суду № 32395677, 15.07.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 липня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/3890/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова-Промислова-Фірма "Роко" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова-Промислова-Фірма "Роко" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.02.2013 року № 0000102202/360 та № 0000092202/359.

Ухвалою суду від 26 червня 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем надав до суду належні матеріали, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 26 червня 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова-Промислова-Фірма "Роко" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Додатково витребувати у позивача додаткові докази та належним чином завірені документи на їх підтвердження:

- відомості щодо зберігання ПММ, придбаних у спірного контрагента;

- подорожні листи та інші товаро-супровідні документи на підтвердження факту транспортування ПММ відповідно до вимог діючого законодавства;

- довіреність від 02.07.2010 року № 190, що видана ОСОБА_1 на отримання товару, придбаного у спірного контрагента, а також витяг журналу виданих довіреностей стосовно вказаної довіреності.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також довідку з Єдиного державного реєстру стосовно спірного контрагента з відмітками про види діяльності та записами про вчинені реєстраційні дії.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський