Рішення № 32394120, 08.07.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1017/13-ц

провадження 2/283/408/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Пух Н.М.

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «колекторське агентство «Фактор» до ОСОБА_1 Урунбая Абдурахмановича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 13.04.2007 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 (надалі відповідач 1) було укладено кредитний договір № 26-225/07-ШД, за яким останньому було надано кредит на загальну суму 12700 грн. строком до 12.04.2010 року із сплатою 0,0001% річних за користування кредитними коштами.

Відповідач свої зобовязання, а саме: щомісячно до 10 числа включно кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами та нарахованими процентами, комісіями відповідно до графіку зниження розміру заборгованості не виконав, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 11.04.2013 року заборгованість перед позивачем становить 40714,67 грн.

З метою забезпечення виконання зобовязання позичальника за даним договором 13.04.2007 року був укладений договір поруки№ 26-225/07-ШД-П з ОСОБА_2 відповідно до умов якого останній взяв на себе солідарну з ОСОБА_1 відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобовязань по кредитному договору.

25.12.2008 року відповідно до договору про відступлення прав вимог №1 ТОВ «колекторське агентство «Фактор» набуло право вимоги до боржника за кредитним договором 26-225/07-ШД від 13.04.2007 року, як первісного кредитора.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 оспорюючи розрахунок ціни позову будь-яких доказів на заперечення не надав, хоча суд сприяв в цьому шляхом відкладення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 13.04.2007 року було укладено кредитний договір №26-225/07-ШД, за яким відповідачу було надано кредит на загальну суму12700 грн. строком до 12.04.2010 року із сплатою 0,0001% річних за користування кредитними коштами.

25.12.2008 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Колекторське Агентство «Фактор» був укладений Договір про відступлення прав вимог №1 відповідно до п.1.1 якого позивач набув права вимоги реального та належного виконання обовязків за кредитним договору №26-225/07-ШД від 13.04.2007 року.

ОСОБА_1 свої зобовязання за договором виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 11.04.2013 року заборгованість , яка згідно розрахунку позивача, становить 40714,67 грн., а саме:

- заборгованість по кредиту 12089,65грн.;

- заборгованість за відсотками та комісійними доходами 9339,12 грн.;

- пеня 19285,90 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договір та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що з врахуванням заявлених вимог, становить 40714,67 грн.

Згідно з п.п. 2.1, 2.2 договору поруки № 26-225/07-ШД-П від 13.04.2007 року, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 сторони договору встановлюють, що у випадку невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань по кредитному договору № 26-225/07-ШД поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, комісійних винагород, неустойки та відшкодування збитків.

Відповідно до ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Відповідно до Постанови №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка. Такої заяви від відповідачів як і про застосування позовної давності та припинення договору поруки.

Тому, вимога до ОСОБА_2 як поручителя та солідарного боржника є правомірною.

Крім того, суд стягує з відповідачів в дольовому порядку 407,14 гривень судового збору, сплачених позивачем при поданні позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 60, 174, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. 509, 525, 1050, 1054, 10561 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «колекторське агентство «Фактор» задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 Урунбая Абдурахмановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

на користь ТОВ «Колекторське Агенство «Фактор» (р/р 26001003465301, МФО 300131, код ЄДРПОУ 36282034) 40714 (сорок тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 67 копійок боргу за кредитним договором № 26-225/07-ШД від 13.04.2007 року та сплачений позивачем судовий збір по справі в сумі 407 (чотириста сім) гривень 14 копійок, а всього 41121 (сорок одна тисяча сто двадцять одна) гривня 81 копійка, по 20560 (двадцять тисяч пятсот шістдесят) гривень 91 копійці з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час його проголошення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_3