Ухвала суду № 32393683, 11.07.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/3819/13-а

11.07.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Сидоренко Д.В.) від 22.05.13 у справі № 801/3819/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 95044)

до Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим (вул. Треньова, 3-А, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)

про визнання дій протиправними, спонукання до виконання певних дій та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.05.2013 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим у прийнятті документів ОСОБА_1 щодо обміну паспорту для виїзду за кордон.

Зобов'язано Головне управління Державної міграційної служби України в АР Крим прийняти та розглянути документи ОСОБА_1 щодо обміну паспорту для виїзду за кордон.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 34,41 грн. шляхом їх безспірного списання з рахунку Державної міграційної служби України в АР Крим.

Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.05.2013 в частині відмови стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди у сумі 10000,00 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у сумі 10000,00 грн.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 30.07.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.А.Щепанська З оригіналом згідно Суддя О.А.Щепанська