Ухвала суду № 32393483, 15.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

15 липня 2013 р. Справа № 805/10069/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області про визнання недійсною вимоги, -

встановив:

11 липня 2013 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області, в якому просила визнати недійсною вимогу про сплату недоїмки № Ф 1657-У від 13 червня 2013 року.

Ухвалою від 15 липня 2013 року відкрито провадження по справі № 805/10069/13-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів тощо.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 805/10069/13-а за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області про визнання недійсною вимоги.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 липня 2013 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17.

3. Зобов'язати позивача:

3.1. з'явитися особисто або забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;

3.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;

3.5. у разі неможливості явки в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та надати витребувані судом докази.

4. Зобов'язати відповідача:

4.1. у разі невизнання адміністративного позову надати в строк до 30 липня 2013 року письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього матеріали, які можуть бути використані як докази по справі та враховані (або мали бути враховані) під час прийняття рішень, з приводу яких подано позов;

4.2. надати у строк до 30 липня 2013 року:

- протокол (розпорядження) про призначення позивачу пенсії;

- докази на підтвердження дати отримання позивачем оскаржуваної вимоги;

- докази перебування позивача на обліку у відповідача як платника єдиного внеску (повідомлення про взяття на облік, картку страхувальника з «Реєстру страхувальників ДРСС» тощо);

- Звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2012 рік, якщо такий подавався позивачем;

- картку особового рахунку позивача як платника єдиного внеску, сформовану станом на час формування спірної вимоги;

- інші докази, які свідчать про наявність у позивача недоїмки зі сплати єдиного внеску станом на 13 червня 2013 року та слугували підставою для формування спірної вимоги;

4.3. забезпечити явку представника у судове засідання;

4.4. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.5. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.6. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та надати витребувані судом докази.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.