Постанова № 32393469, 10.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2013 р. Справа № 805/9098/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Кристал” про стягнення з рахунків підприємства коштів у сумі податкового боргу з комунального податку у розмірі 700,40грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Кристал” про стягнення з рахунків підприємства коштів у сумі податкового боргу з комунального податку у розмірі 700,40грн./а.с.2-3/.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що станом на 12.06.2013 року ТОВ “Торгівельна компанія “Кристал” має заборгованість перед бюджетом зі сплати комунального податку у сумі 700,40грн.

Просить суд стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Кристал” (ЄДРПОУ 30207119) відкритих у банківських установах, обслуговуючих платника податків у сумі податкового боргу з комунального податку у розмірі 700,40(сімсот) гривень 40 копійок на користь місцевого бюджету на р/р 33215828700058, код платежу 16010200, ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016/ а.с.3/.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки /а.с.31/, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав позовні вимоги /а.с.34/.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином /а.с.32/, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Відповідно до положень статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Кристал” зареєстровано в якості юридичної особи (ЄДРПОУ 30207119), що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЖ №446312/а.с.13-15/ перебуває на податковому обліку в Костянтинівській об’єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби в якості платника податків відповідно до довідки про взяття на облік платника податків /а.с.5/.

Заборгованість з комунального податку у сумі 700,40грн. утворилась наступним чином.

Так, за результатами камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Кристал” складено акт №159/15-1-30207119 від 21.03.2011 /а.с.21-22/.

За результатами перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.04.2011 №0000471543 яким ТОВ “Торгівельна компанія “Кристал” визначено суму податкового зобов’язання з комунального податку за штрафними(фінансовими) санкціями 170грн./а.с.18/..

22.07.2011 ТОВ “Торгівельна компанія “Кристал” подано податковий розрахунок комунального податку №9007019088, яким підприємством самостійно визначено податкове зобов’язання з комунального податку у розмірі 530,40грн /а.с.17/.

Згідно п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

П.59.1 ст.59 ПКУ встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до 59.3. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Згідно п.п.203.1, 203.2 ст.203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

З метою погашення податкового боргу податковим органом було направлено на адресу ТОВ “Торгівельна компанія “Кристал” було направлено податкову вимогу №284 від 10.06.2011 /а.с.23/.

Прийняті заходи податковим органом не призвели до погашення податкового боргу.

Станом на момент розгляду справи податковий борг у сумі 700,40грн. не сплачено, що підтверджується витягом з особового рахунку платника податків /а.с.35/.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до Податкового кодексу України, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені.

Відповідно до п.14.1.157 ст. Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Податковий борг – податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» зі змінами та доповненнями завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі – податки, інші платежі).

Відповідно до п.11 ст.10 вищезазначеного Закону державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках – коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п.п.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України податковий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу з комунального податку у розмірі 700,40грн., який є несплаченим станом на дату розгляду справи, у в’язку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257,263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Кристал” про стягнення з рахунків підприємства коштів у сумі податкового боргу з комунального податку у розмірі 700,40грн. – задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Кристал” (ЄДРПОУ 30207119) відкритих у банківських установах, обслуговуючих платника податків у сумі податкового боргу з комунального податку у розмірі 700,40(сімсот) гривень 40 копійок на користь місцевого бюджету на р/р 33215828700058, код платежу 16010200, ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанову прийнято та виготовлено у нарадчій кімнаті 10 липня 2013 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зеленов А. С.