Рішення № 32393130, 04.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/10104/13 04.07.13

За позовом публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської»

До відповідача приватного підприємства «ПРОМ-СЕРВІС-ПОСТАЧ»

Про стягнення 80844,17 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Мойсієнко О.В. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» до приватного підприємства «ПРОМ-СЕРВІС-ПОСТАЧ» про стягнення 80844,17 грн., а саме: 77758,08 грн. заборгованості, 388,77 грн. інфляційних, 2697,32 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 31.05.2013 р. порушено провадження у справі № 910/10104/13.

Розгляд справи відкладено до 04.07.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

27.03.2012 р. між публічним акціонерним товариством «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» (виконавцем) та приватним підприємством «ПРОМ-СЕРВІС-ПОСТАЧ» (замовником) укладено договір про виготовлення та поставку товару №106 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору виконавець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, виготовити замовнику замовлений товар (бетон, бетонні вироби і конструкції), інший товар, відповідно до прайс-листа виконавця.

Згідно з п. 7.5 Договору відповідач зобов'язаний здійснити попередню оплату.

Позивачем постачався, а відповідачем отримувався товар (докази - в матеріалах справи).

Відповідач товар оплатив частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 77758,08 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 77758,08 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 77758,08 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція) (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 17.07.2012 р. № 01-06/928/2012 «Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права»).

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції01.09.2012 - 31.01.201377758.081.004311.2778069.35За розрахунком суду до стягнення з відповідача підлягає 311,27 грн. інфляційної складової боргу (78069,35 грн. - борг з урахуванням індексу інфляції). У стягнення 77,5 грн. інфляційної складової судом відмовлено.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 2697,32 грн. трьох процентів річних (за період з 01.04.2012 р. по 22.05.2013 р.).

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 78069,35 грн. боргу з врахуванням індексу інфляції та 2697,32 грн. трьох процентів річних, а загалом 80766,67 грн.. У стягненні 77,5 грн. інфляційної складової судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства «ПРОМ-СЕРВІС-ПОСТАЧ» (04214, м. Київ, вул. Північна, 6, літера А1, офіс 1, код 35150057) на користь публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 7, код 05523398) 78069,35 грн. боргу з врахуванням індексу інфляції, 2697,32 грн. трьох процентів річних, 1718,85 грн. судового збору.

В іншій частині позову судом відмовлено.

Рішення підписано 15.07.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун