Ухвала суду № 32393123, 11.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.13р. Справа № 9/105-10

За заявою: Першотравенського міського житлово-комунального підприємства

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2010р.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область

про стягнення 486911,76 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Скиба С.Г., дов. від 02.01.13р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

У березні 2010р. Відкрите акціонерне товариство "Павлоградвугілля" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості у розмірі 486 911,76грн., у тому числі: 398276,21 грн. - основного боргу за надані послуги по перекачуванню поверхової питної води за період з травня по серпень 2008 року, 73 282,82 грн. - збитків від інфляції, 15 352,73 грн. - 3 % річних.

Рішенням господарського суду від 06.04.2010р. позов задоволено, стягнуто з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" суму 398 276,21 грн. основного боргу, 73 282,82 грн. збитків від інфляції, 15 352,73 грн. три проценти річних, 4 870,00 грн. витрат на держмито, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.04.2010р. на виконання даного рішення видано наказ за №9/105-10.

18.06.2013р. відповідач подав до суду заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2010р. у розмірі 492 017,76грн. з 01.09.2013р. до 01.02.2015р. згідно наступного графіку:

№ з/пРікМісяцьСума грн.12013Вересень27 334,3222013Жовтень27 334,3232013Листопад27 334,3242013Грудень27 334,3252014Січень27 334,3262014Лютий27 334,3272014Березень27 334,3282014Квітень27 334,3292014Травень27 334,32102014Червень27 334,32112014Липень27 334,32122014Серпень27 334,32132014Вересень27 334,32142014Жовтень27 334,32152014Листопад27 334,32162014Грудень27 334,32172015Січень27 334,32182015Лютий27 334,32Всього: 492 017,76

В обгрунтування поданої заяви посилається на скрутне фінансово-економічне становище.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2013р. дану заяву прийнято до розгляду.

Згідно повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у зв'язку із обранням судді Подобєда І.М. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду справу №9/105-10 разом із заявою про розстрочку передано для розгляду судді Петровій В.І.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2013р. суддя Петрова В.І. прийняла дану заяву до свого провадження.

У судове засідання представник відповідача не з"явився, а представник позивача не заперечував проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2010р. з 01.09.2013р. до 01.02.2015р. згідно наданого відповідачем графіку, а також просив змінити найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля".

Розглянувши подану заяву, господарський суд встановив наступне.

Із заяви про розстрочку виконання рішення вбачається, що відповідач знаходиться у скрутному фінансово-економічному становищі, яке спричинено великою дебіторською заборгованістю населення за комунальні послуги, яка становить 2 000 000,00грн. Відповідачем ведеться позовна робота по стягненню дебіторської заборгованості. До того ж, відповідач має велику кредиторську заборгованість перед іншими підприємствами та заборгованість на користь держави. Одночасне стягнення з відповідача суми боргу по даній справі, яка встановлена рішенням суду, заблокує господарську діяльність, що може призвести до повного невиконання відповідачем своїх боргових зобов"язань перед позивачем та іншими кредиторами, невиплати заробітної плати робітникам, несвоєчасних розрахунків за електроенергію та водопостачання, унеможливить придбання необхідних матеріалів для ліквідації аварійних ситуацій. Також вплине на повноцінне надання житлово-комунальних послуг, оскільки відповідач - єдиний виконавець послуг з теплопостачання, водопостачання та водовідведення, надання послуг зі збору та вивезення твердих побутових відходів у м. Першотравенську. Усі наведені фактори можуть призвести до нестабільного стану у м. Першотравенську, а також до банкрутства відповідача.

Як зазначає відповідач у поданій заяві, він, виходячи з плану прибутків та збитків на 2012 - 2015 роки, може сплатити суму боргу впродовж 18 місяців, починаючи з вересня 2013 року.

Згідно ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За підпунктом 7.1.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (далі - Постанова) розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Відповідно до п.7.2. Постанови підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач не заперечує проти задоволення даної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2010р. з 01.09.2013р. до 01.02.2015р. згідно наданого графіку.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити найменування позивача у справі №9/105-10 з Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля".

Заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2010р. з 01.09.2013р. до 01.02.2015р. задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2010р. у справі №9/105-10 з 01.09.2013р. до 01.02.2015р. згідно наступного графіку:

№ з/пРікМісяцьСума грн.12013Вересень27 334,3222013Жовтень27 334,3232013Листопад27 334,3242013Грудень27 334,3252014Січень27 334,3262014Лютий27 334,3272014Березень27 334,3282014Квітень27 334,3292014Травень27 334,32102014Червень27 334,32112014Липень27 334,32122014Серпень27 334,32132014Вересень27 334,32142014Жовтень27 334,32152014Листопад27 334,32162014Грудень27 334,32172015Січень27 334,32182015Лютий27 334,32Всього: 492 017,76Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 11.07.2013р.

Суддя В.І. Петрова