Ухвала суду № 32392838, 12.07.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

"12" липня 2013 р. Справа № 806/1161/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

Малахової Н.М.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства "Кабель-Тара" до Малинської об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2013 року за результатами розгляду апеляційних скарг Приватного підприємства "Кабель - Тара" та Малинської об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14 травня 2013 року, Житомирським апеляційним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

При виготовленні резолютивної частини постанови допущено описку щодо результатів розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Кабель - Тара".

Так, за змістом вказаної частини постанови, судове рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 травня 2013 року скасовано в частині щодо відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. В іншій частині судове рішення залишено без змін.

Проте, судом апеляційної інстанції помилково зазначено, що апеляційна скарга підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України суд з власної ініціативи може виправити допущені описки, а тому зазначена описка підлягає виправленню із зазначенням, що апеляційна скарга Приватного підприємства "Кабель - Тара" підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2013 року описку щодо результатів розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Кабель - Тара". Зазначивши, що апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кабель - Тара" задовольнити частково.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді:

А.В. Жизневська

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Приватне підприємство "Кабель-Тара" вул.Набережна,38,смт.Біла Криниця,Радомишльський район, Житомирська область,12213

3- відповідачу Малинська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби пл.Соборна,10,м.Малин,Житомирська область,11601