Ухвала суду № 32391776, 17.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.06.2013
Номер справи
805/5447/13-а
Номер документу
32391776
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

17 червня 2013 р. Справа №805/5447/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чекменьова Г.А.,

при секретарі Токмаковій Є.А.,

за участю:

представників позивача Васютіна С.Д., Кривцун М.В.,

представника відповідача Бєрідзе Є.Ж.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Стандарт ЛТД» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень № 0000002, № 0000003, № 0000004 від 18 лютого 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Стандарт ЛТД» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень № 0000002, № 0000003, № 0000004 від 18 лютого 2013 року.

До суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", про його залучення до участі у даній адміністративній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, мотивуючи його тим, що позивачем розповсюджена реклама, яка безпосередньо стосується діяльності ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування", через що рішення по цій адміністративній справі впливає на його права та інтереси.

Зазначене клопотання у судовому засіданні поставлено судом на обговорення.

Представники позивача у судовому засіданні заперечили проти залучення до участі у справі третьої особи.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечила проти залучення до участі у справі третьої особи.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення № 0000002, № 0000003, № 0000004 від 18 лютого 2013 року, прийняті за фактом розповсюдження інформації, що стосується ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування".

З урахуванням викладеного, суд залучає до участі у справі ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

До участі у даній адміністративній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, залучити Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська,8).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Чекменьов Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32391776 ?

Документ № 32391776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32391776 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32391776 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32391776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32391776, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32391776, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32391776 відноситься до справи № 805/5447/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/5447/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32391766
Наступний документ : 32391783