Рішення № 32389552, 01.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/10474/13 01.07.13

За позовом фізичної особи-підприємця Бережного Євгена Володимировича

До відповідача приватного підприємства «Добрострой груп»

Про стягнення 24416,00 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Перенков А.О. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом фізична особа-підприємець Бережний Євген Володимирович до приватного підприємства «Добрострой груп» про стягнення за договором поставки № 1330 від 15.09.2011 р. 24416,00 грн., а саме: 16000,00 грн. боргу, 8416,00 відсотків річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 06.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/10474/13, розгляд останньої призначено на 01.07.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

15.09.2011 р. між фізичною особою-підприємцем Бережним Євгеном Володимировичем (постачальником) та приватним підприємством «Добрострой груп» (покупцем) укладено договір поставки № 1330 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язався передавати у власність покупця товар, а покупець - прийняти і оплатити товар.

Згідно з п. 3.2 Договору право власності на товар переходить від постачальника до покупця з моменту отримання товару і відмітки про це в накладній постачальника.

Відповідно до п. 6.1 Договору оплата вартості товару здійснюється протягом 7 календарних днів з дати отримання товару.

З 16.09.2011 р. по 13.12.2011 р. постачальник поставив, а покупець отримав товар на загальну суму 50142,60 грн., що підтверджується доказами, наданими в матеріали справи.

Покупець оплату товару здійснив частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 16000,00 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 16000,00 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 16000,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.2 Договору встановлено, що у разі прострочення оплати товару більше ніж на 10 календарних днів покупець сплачує постачальнику відсотки річних з розрахунку 0,1 відсотка від суми боргу за кожний день прострочення оплати.

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, до стягнення з відповідача підлягає 8416,00 грн. відсотків річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Добрострой груп» (02095, м. Київ, вул. Урлівська, 9, кв. 357, код 35167537) на користь фізичної особи-підприємця Бережного Євгена Володимировича (95034, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, вул. Лермонтова, 5, кв. 53, ідентифікаційний номер 2710513190) 16000,00 грн. боргу, 8416,00 грн. відсотків річних, 1720,50 грн. судового збору.

Рішення підписано 15.07.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун