Ухвала суду № 32389538, 03.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"03" липня 2013 р.Справа № 922/2729/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву ТОВ "4 В", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "4 В", м. Харків , код ЄДРПОУ 32051763

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «4В» на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство), оскільки має заборгованість перед кредиторами на загальну суму 1758325,27 грн.

Розглянувши надану заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи суд дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону про банкрутство до заяви про порушення справи про банкрутство додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 11 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита (затв. наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. № 15) платіжні доручення на безготівкове перерахування державного мита, квитанції банку про сплату державного мита додаються до позовних заяв, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови і залишених у справах установ, що справляють державне мито, примірників посвідчених угод, до заяв актів громадянського стану та інших відповідних матеріалів про видачу документів, а також до документів реєстрації укладених на біржах угод.

Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита (затв. наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. № 15) при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Судом встановлено, що заявником, в порушення вказаних вище норм, до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не доданий оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «4В» повернути без розгляду.

2. Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Міньковський С.В.