Ухвала суду № 32389471, 12.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

12.07.13Справа № 910/8693/13.

За позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»

До Відкритого акціонерного товариства «Лубнифарм»

Про стягнення 9 035,72 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача Несін Л.П., довіреність № 056/24-446 від 25.01.2013

від відповідача не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Відкритого акціонерного товариства «Лубнифарм» (далі - відповідач ) про стягнення 9 035,72 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 05/04-001у від 01.020.2012р.

Ухвалою суду від 13.05.2013р. порушено провадження у справі № 910/8693/13 та призначено розгляд на 17.06.2013 р.

13.06.2013р. позивач подав через канцелярію суду документи, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

17.06.2013 представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд відклав розгляд справи на 12.07.2013р., у зв"язку з відсутністю представника відповідача.

12.07.2013р. позивач у судовому засіданні подав довідку ЄДРПОУ на відповідача, згідно якої відповідач зареєстрований за адресою: 37500, Полтавська обл., м.Лубни, вул. Петровського 16.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа, не підсудна даному господарському суду, скеровується до відповідного господарського суду за встановленою підсудністю.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що відповідач зареєстрований у Полтавській області, суд вирішив передати справи № 910/8693/13 за підсудністю до Полтавського господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12,15,17,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Надіслати справу № 910/8693/13 до Полтавського господарського суду.

Суддя В.І. Мельник