ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"15" липня 2013 р. Справа № 5017/259/2012
За позовом: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
До відповідача: Українсько-американського спільного підприємства "Трейс"
Про стягнення 102 301 323,21 грн.
Головуючий суддя Степанова Л.В.
суддя Меденцев П.А.
суддя Гут С.Ф.
Суть спору: про стягнення 102 301 323,21 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30 січня 2012 року порушено провадження по справі № 5017/259/2012 за позовом Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" до Українського-американського спільного підприємства "Трейс" про стягнення 102 301 323,21 грн. за неналежне виконання відповідачем умов договору № 282/ЭТ від 29.12.2007 року, укладеного між ДП "Іллічівський морський торговельний порт" та Українсько-американським спільним підприємством "Трейс".
Під час розгляду справи до суду надійшло клопотання Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про зупинення провадження у справі № 48/20.3-7 від 27.06.2012 року (вх. 20005/2012), в якому позивач просить зупинити провадження у справі № 5017/259/2012 до вирішення справи № 5017/1823/2012. В обґрунтування свого клопотання позивач зазначає, що ДП "Іллічівський морський торговельний порт" подало позов про тлумачення пункту 1.1 договору № 282/ЭТ від 29.12.2007 року, укладеного між ДП "Іллічівський морський торговельний порт" та Українсько-американським спільним підприємством "Трейс" та ухвалою суду від 20.06.2012 року порушено провадження у справі № 5017/1823/2012 за позовом ДП "Іллічівський морський торговельний порт" до відповідача Українсько-американського спільного підприємства "Трейс" про тлумачення умов договору.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.07.2012р. провадження у справі № 5017/259/2012 було зупинено до вирішення господарським судом Одеської області пов'язаної з нею справи № 5017/1823/2012.
10.07.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про поновлення провадження у справі № 5017/259/2012 в зв'язку тим, що рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2012р. по справі № 5017/1823/2012 за позовом ДП "Іллічівський морський торговельний порт" до відповідача Українсько-американського спільного підприємства "Трейс" про тлумачення умов договору набрало законної сили.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі № 5017/259/2012 відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 5017/259/2012 поновити.
2. Призначити розгляд справи на "06" серпня 2013 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3. Зобов'язати сторін надати:
позивача: обґрунтувати позовні вимоги відповідно до чинного законодавства стосовно зобов'язання відповідача; уточнити позовні вимоги; надати заперечення на відзив; обґрунтований розрахунок; обсяги експортного вантажу металопрокату прийнятого та відвантаженого портом протягом 2009-2011 років; провести акт звірки взаєморозрахунків.
відповідача : надати докази оплати за надані послуги; провести акт звірки.
Головуючий суддя Степанова Л.В.
суддя Меденцев П.А.
суддя Гут С.Ф.
Судове рішення № 32389180, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/259/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: