Ухвала суду № 32388992, 12.07.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

12 липня 2013 р. Справа №818/5272/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Консалд" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “СКС Консалд”, звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Суми в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000722312/0/41489 від 26.05.2011 р. та № 0000732312/0/41485 від 26.05.2011 р.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 04.10.2011 р., залишеною ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 р. без змін, в задоволені позовних вимог було відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2013 р., постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04.10.2011 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 р. було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

01.07.2013 р. справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Консалд" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкових повідомлень-рішень, надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Автоматизованою системою документообігу справа була розподілена судді Павлічек В.О.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10 липня 2013 року, на підставі ст.ст. 27, 28 КАС України, було задоволено заяву судді Павлічек В.О. про самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу справа була розподілена судді Глазько С.М.

Керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №818/5272/13-a за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Консалд" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкових повідомлень-рішень до судового розгляду на "30" липня 2013 р. о 16:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 204.

2. Роз’яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб’єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько