Ухвала суду № 32388848, 12.07.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2327/13-а

У Х В А Л А

12 липня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Вовченко О.А.,

при секретарі Дубовик Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по справі № 815/2327/13-а, суд -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23.04.2013 року по справі № 815/3826/13-а були частково задоволені позовні вимоги Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та було постановлено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 6526,60 грн.

02.07.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по справі № 815/2327/13-а.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що заборгованість у ОСОБА_1 по сплаті штрафних санкцій виникла в зв'язку з низкою несприятливих життєвих обставин. Напередодні перевірки МДПІ пограбували магазин заявниці, чим останній було завдано значних матеріальних збитків. В ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_1 та її свекруха. Місячний заробіток заявниці згідно декларації становить 1303,00 грн. На сьогоднішній день вона сплачує податки та єдиний соціальний внесок в розмірі 550,00 грн. на місяць. На її утриманні знаходиться неповнолітній син ІНФОРМАЦІЯ_1. Для забезпечення нормальних умов для проживання та виховання сина ОСОБА_1 взяла кредит і на сьогоднішній день сплачує 800 грн. щомісячно. Кінцевий термін погашення кредиту - грудень 2013 року. Сплатити всю суму в розмірі 6436,60 грн. одноразово заявниця не в змозі. Невиконання рішення суду може призвести до накладення арешту на майно або й повної реалізації її магазину і таким чином позбавлення можливості отримувати грошові кошти на проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Приписами частини 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Тобто, істотною умовою для розстрочення виконання рішення суду є наявність обставин, що ускладнюють його виконання.

Пiдставою для відстрочення виконання рiшення можуть бути конткретні обставини, що ускладнюють виконання рiшення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому вci цi обставини повиннi бути доведенi заявником.

На підтвердження скрутного фінансового становища, заявником надано до суду: Довідку В-Михайлівського районного відділу Головного управління МВС України в Одеській області, яка видана в тому, що була порушена кримінальна справа по факту крадіжки в магазині ПП «ОСОБА_1» в АДРЕСА_1; копії свідоцтв про смерть батька та свекрухи заявниці; Довідку Виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Одеської області про склад сім'ї.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи те, що зазначені заявником обставини, можуть бути підставою для розстрочення виконання рішення суду, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по справі № 815/2327/13-а підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 160, 165, 263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по справі № 815/2327/13-а - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23.04.2013 року по справі № 815/3826/13-а про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 6526,60 грн.:

- з 01.07.2013 року по 30.09.2014 року - 400 грн. щомісяця;

- з 01.07.2014 року - 426,60 грн.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

-інше.